[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » История в заметках » Неизвестная история » Ближний Восток (ВЕТХОЗАВЕТНЕЙШЕЕ)
Ближний Восток
ZahermanДата: Четверг, 04.01.2018, 01:09 | Сообщение # 286
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
" Zaherman, Да ну их, этих басурман накануне христианского праздника нового года. "

Христианство наиболее синтезированный продукт.

Кем синтезированный,
из чего синтезированный,
в чьих интересах синтезированный,
кем "христиане" приходятся "бАсурманам",
и что еще (пусть и к старости лет))) тебя внезапно заинтересует - у меня есть, что предлжить в виде более "сухих" обоснований cool

А так, канешна, с Наступающим ! )

------ -----
Саша-красотень как себя чувствует на 27-е дек 2017 ?
Здесь по Твоему желанию можно в личку.

Добавлено (04.01.2018, 01:09)
---------------------------------------------
Короткий список сохранившихся аккадских (и халдейских) имен.

https://www.20000-names.com/male_akkadian_names.htm

ACU, (the seated father); moon-god
AGU, (the seated father); moon-god
AKU, (the seated father); moon-god
Это вполне созвучно с AH/YAH/YAHU.
Здесь предложен перевод сперва "Сидящий Отец" ("Председательствующий" ?), а далее "Лунный Бог".

AMARAGU, effulgence of Agu
Перевод дается как "Сияние Луны (Ях)".
Если посмотреть список еврейских имен, то Amar переводится как "Друг", "Слуга", "Поклонник".

ERIACU, servant of Acu, the Moon-god
Это вполне (опять же) созвучно с YAREAH.
С той самой "Ужасающей Луной", как до сих пор употребляется о Луне в современном Израиле.
Здесь ничего в переводе не указано на "ужас" - указано, что это ТОЖЕ "Луна-Бог", с очень существенным нюансом :
это Бог-СЛУГА по отношению к "просто" ACU (=YAH, YAHU).


Сообщение отредактировал Zaherman - Четверг, 04.01.2018, 01:10
 
LEXXДата: Четверг, 04.01.2018, 22:30 | Сообщение # 287
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 550
Статус: Offline
Обычно, когда родители начинают говорить с новорожденным младенцем, они говорят "АГУ".

Сидящий папа??? biggrin За что сидит, поясни biggrin

Доступно только для пользователей
 
ZahermanДата: Понедельник, 08.01.2018, 16:16 | Сообщение # 288
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
Сам такой

Добавлено (08.01.2018, 16:10)
---------------------------------------------
http://www.neveroyatno.info/news....08-3531

" .... Удастся ли кому-нибудь подвести итоговую черту под жарким двухтысячелетним спором? Слов, подобных «селаху», не так уж и мало. Без них истинная Библия похожа на дверь без ключа. А это значит, что нам, представителям другой культурно-исторической среды, неведома львиная доля первоначального смысла.

Не следует забывать, что речь идёт о книге, которой приписывают откровения божественных истин и которая играет очень важную роль в развитии современной цивилизации. А значит, степень искажения информации, представленной в ней, необходимо свести к минимуму. Без этого, причисляя себя к христианам, мы похожи на Буратино, который носит с собой букварь, не умея читать, и которому рассказывают истории «из третьих рук». " biggrin

Добавлено (08.01.2018, 16:16)
---------------------------------------------
Вариант 1 из предложенных объяснений получил быстрое подтверждение через сайт с коллекцией имен собственных.
Позиция 609 по списку. Про столицу Эдома.
http://www.20000-names.com/androgynous_names_unisex_names_05.htm
SELAH: Anglicized form of Hebrew Cela, meaning "a rock." In the Old Testament bible, this is the name of the capital city of Edom, possibly an early name for Petra. In use as a unisex name.

 
LenchikДата: Понедельник, 08.01.2018, 17:31 | Сообщение # 289
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 220
Статус: Offline
Самый бредовый пятый вариант. Библия в основе своей против каких либо корыстных интересов или торговли чем либо, а без этого нет никакого смысла что то взвешивать.
 
ZahermanДата: Вторник, 16.01.2018, 11:23 | Сообщение # 290
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
Я со своей стороны считаю, что среди предложенных семи вариантов есть только два, которые можно рассматривать.

Вариант 1, на который я чуть-чуть нарыл сразу же.
Но сразу предупреждаю - это с большой натяжкой версия.
Мы в любом случае имеем дело с языком, где гласных букв изначально не было. Поэтому, в качестве слабенького, но возможного предположения, SeLaH с переводом (?) "камень" годится. Причем, не в прямом виде, а с четким смыслом "кАменно".
"КАменно" как завершение большого числа фраз в "ветхом завете". По типу, допустим "амен", или "алиллуйях" ("халелу Ях" / "хвала Яху!").
"Каменно" в смысле "незыблемо истинно", "твердая/каменная правда".
Говорят же сейчас люди слова типа "четко!", "конкретно!", "железно!", "железобетонно!"

А вариант, который я сейчас предлагаю рассматривать как самый основной, частично представлен нам в пункте 7 :
" Авраамические религии, три таких разных мира, имеют единый исток, в том числе языковой. Семитский корень –slh– нашёл своё продолжение в арабском слове salih («честный, правдивый, истинный»). "

С той разницей, что таки не SALIH - а SALAH.
Что обусловлено очень близким переводом ("праведный", "правильный").
Но более вероятно, на мой взгляд, потому что сохраняется ударная гласная (siLAH / saLAH), нежели в случае siLAH / saLIH).

К тому же, стОит ожидать бОльшего распространения всевозможных слов/терминов/имен из библии. И SALAH, не сомневаюсь, более употребим, чем два "конкурента".

Вывод : SLH, которым заканчивается масса абзацев в "ветхом", несет всякий раз смысл "(сие) правильно", либо "(сие) правда".

Добавлено (16.01.2018, 11:23)
---------------------------------------------
"Ветхий Завет"

Хаотичнейший "базис" для последующей концепции "Христианство". Набор разрозненных отрывочных сообщений из "бытия" отдельно взятых семейств скотоводов-кочевников в отдельно взятом регионе.
Сейчас не о том, откуда потомки Адама и Евы брали себе жен (при условии, что других людей, помимо Адама и Евы, не было вообще!).
И не о том даже, как послепотопную "мораль", согласно которой умный Авраам подкладывал свою жену Сару под властьпредержащих. И не о том, как Иаков поступал так же со своей женой-родственницей Ревеккой.
Смотрим другое.

Смотрим, как ревностно по тамошней этнической "моде" женили своих сыновей дочерях родных братьев - лишь бы не на дочерях таких же родственников хеттов (чуть отдаленных по древу происхождения).
https://bible.by/verse/1/26/34/
http://bible.psmb.ru/bible/book/Gn.26/3RBO2011/
34 Когда Исаву было сорок лет, он взял себе в жены Иехуди'т, дочь Беэри'–хетта, и Басема'т, дочь Эло'на-хетта.

Что мы отсюда получаем ?
Массу всякого.

Основное :
За огромный промежуток времени до "египетского плена", задолго до последующего ухода "евреев" с Моисеем из Египта и встречи Моисея с Б-гом (Ях/"Яхве")на Синае ...... НЕ У "ПРАВИЛЬНЫХ" СЕМИТОВ - а У ХЕТТОВ девушка носит имя Йехудит !

Хам - сын Хама Ханаан - сын Ханаана ХЕТ.
Я еще не занимался детальнейшим расследованием всех родственных цепочек. Но по-видимому, хетты являются хамитами.
Авраам-то персонаж центровой-стержневой, и является одним из прямейших потомков Сима. Семит.
И вот, его сын Исав берет в жены не семиток, а хетток. Одна из которых носит имя Иехудит. Женский аналог имени Йехуда, Йахуд - "Славящая Бога".
До т.н. "иудеев" и более раскрученных персонажей под тем же именем "Иуда" еще масса времени в самом историческом понимании.

А Ях уже прославляем в именах. НЕсемитских. А в родственных им. У хеттов.

 
LenchikДата: Вторник, 16.01.2018, 12:00 | Сообщение # 291
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 220
Статус: Offline
Zaherman, Раздели сначала ветхий завет на части. Отдели часть которая была написана на арамейском от части которая была написана на древнем иврите. Арамейская часть имеет хоть какой то первоисточник, в отличии от части на древнем иврите, которая сто процентный вымысел.
 
ZahermanДата: Понедельник, 19.02.2018, 08:13 | Сообщение # 292
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
По главной линии вообще НЕ важно. Поскольку если приведенный пример о Иехудит ("Славящей Ях" ХЕТТКЕ) находится в "староивритском написании", то тем более поймано дичайшее палево.
Суть в том, что ЯХ "ПРИНАДЛЕЖАЛ" ТАМ ВСЕМ.
А вовсе не отдельной секте узурпаторов, доктрина которой была разработана много позднее.

Глава из "Бытия" о семье Иакова. Смотрим.
35 Снова зачала она и родила сына, после чего сказала: «Теперь — то я восхвалю Господа», поэтому она и назвала сына Иудой. А потом она какое — то время не рожала.

Это одна из жен Иакова (сына Авраама). Родной брат Исава (двойняшка) женился на двух сестрах (своих двоюродных, вроде). Одна из них (Лия) родила сыновей. Одного назвали Иуда.
То есть, кругом встречаются имена, содержащие корень "Ях" (что собсна и означает "Бог" по факту).
Эти имена и семитов, и у хамитов.
У хеттки даже раньше имя Иехудит, чем у семита Иуды (семит хеттке не родной, но племянник).
(Иаков тоже от "Ях". Но я тут подчеркиваю имя, которое суть есть "Иудей".)

При этом, мы ВЕКА (!) не добрались еще до "двенадцати колен Израилевых", одному из коих родоначальник будет очередной Иуда.
Чего уж там говорить об "Иуде-апостоле"....

ЯХ изначально везде и подо всем. И имена, с ним завязанные, существовали ДО всяких басен об "исходах", "неопалимых купинах" и Иешуа/Исусе.

Добавлено (17.01.2018, 02:51)
---------------------------------------------
Библия ("ветхий") последовательно преставляет из себя :

1) сотворение мира за 6 дней (птицы были созданы вперед всех наземных животных) ;
2) история Адама/Евы и их потомков : абсурднейшее несоответствие между обилием явных и скрытых (но неизбежных по сюжету "фактических") персонажей с одной стороны - и (с другой) утверждение о том, что кроме Адама и Евы людей не было вообще ;
3) потоп, Ной и его ближайшие потомки (до, здесь и далее - невообразимо болшие сроки жизни персонажей, со временем снижающиеся с 900 с лишним до двухсот и около того) ;
4) всевозможнейшее "бытие" Исаака, Иакова, Авраама и их потомков (то же вопиющее несоответствие наличия массы народов с утверждением, что все произошли только от трех сыновей Ноя) ;
5) Иосиф, "египетский плен" на 430 лет, Моисей, "исход" (с фантастическими деталями) ;
6) на смену (совсем хаотичным разрозненным) сюжетам-зарисовкам и более детальным (и уже чуть более связанным между собой) новым рассказикам ... приходит НЕвозможное (для чтения) унылое (но ОЧЕНЬ ДЕТАЛЬНОЕ!) изложение административного регламента - как для повседневной жизни, так и для исполнения жреческих обрядов ;
СКРУПУЛУЗНОСТЬ описания СВЯЩЕННОСЛУЖЕНИЯ зашкаливает ;
7) в книге "Левит" речь идет не только о "кодексах" поведения (и наказания за малейшее неповиновение), но и о "скитаниях по пустыням" более чем ШЕСТИСОТ ТЫСЯЧ всеещеНЕевреев под предводительством Моисея (и Аарона) - после exodus'a из Египта ;
все потомки Леви ("левиты") назначены повелением Б-га профессиональными ЕДИНСТВЕННЫМИ священнослужителями, а потомки Иуды - ударной военной силой ;

Здесь чуть интереснее с важными деталями :
(1) род ("колено") Иуды возглавляет один из его сыновей Нахшон, чье имя переводится как "народ".
Сейчас мы легко убеждаемся, что ближневосточная версия (с Ноем и потопом) поддерживается чисто этимологически.

"Ной" ("русскоязычный") в английскм и французском (например) написании имеет совсем иное окончание : NOAH.

Сын родоначальника одного из "официальных 12-ти колен Израилевых" (Иуды - четвертого из двенадцати сыновей Иакова=Израила) носит имя NAHSHON ("народ").

По сей день живущие архаичным закрытым обществом ВАЙНАХИ (чеченцы и ингуши) прекрасно передают из поколения в поколение информацию о своем прямом происхождении от NOAH ("Ноя"), где "вайНАХИ" прямо переводится как "свои ЛЮДИ", а "НОХЧИ" (доступным пониманию языком) как "НОЕВЦЫ".

Ной (Noah ; Nah, Noh) синонимизирован (на прежнем месте Адама) как "Человек", от которого произошли ВСЕ "люди писАния".
Нахшон, сын Иуды - превосходное связующее звено между Ноем и Нохчи.
Языки чеченцев и ингушей (и емкое кавказское понятие ЯХЪ) отлично годятся как ключ к расследованию. Я сам не сомневался - но на всякий случай ))))

(2) далее, (фрагментик из Левит, из описания первых постегипетских лет израильтян) :
" Когда члены общины собрались толпой, выражая свое недовольство на Моисея и Аарона, те направились к Шатру Откровения, а его вдруг накрыло облако, и СЛАВА ГОСПОДНЯ стала видимой для всех. "

"Явление" некоей "Славы Господней" (в этом месте) НЕ первое в "Ветхом завете". Такой загадочный оборот встречается несколько раз по тексту прежде. Расшифровки того, как это выглядит детально, не прилагается. Переводчики сильно рискуют - и я напоминаю, почему !

"Славить Господа" = "Славить Ях" = "Йахуд" = "Иехуда" = "Иудеи" (как таковые ; "Джугти" по-чеченски) = "Иуда" (мужское имя + Иехудит женский вариант) = "Jehouti" (египетский Б-г ? всего подряд "Тот")

Что же собой представляло "явление славы Господней" ?
Пожалуй, я впервые готов пообщаться с попами и раввинами, если в библейском дальнейшем переводе текста прямой ответ не найду biggrin

Добавлено (17.01.2018, 02:53)
---------------------------------------------
Библия ("ветхий") последовательно преставляет из себя :

1) сотворение мира за 6 дней (птицы были созданы вперед всех наземных животных) ;
2) история Адама/Евы и их потомков : абсурднейшее несоответствие между обилием явных и скрытых (но неизбежных по сюжету "фактических") персонажей с одной стороны - и (с другой) утверждение о том, что кроме Адама и Евы людей не было вообще ;
3) потоп, Ной и его ближайшие потомки (до, здесь и далее - невообразимо болшие сроки жизни персонажей, со временем снижающиеся с 900 с лишним до двухсот и около того) ;
4) всевозможнейшее "бытие" Исаака, Иакова, Авраама и их потомков (то же вопиющее несоответствие наличия массы народов с утверждением, что все произошли только от трех сыновей Ноя) ;
5) Иосиф, "египетский плен" на 430 лет, Моисей, "исход" (с фантастическими деталями) ;
6) на смену (совсем хаотичным разрозненным) сюжетам-зарисовкам и более детальным (и уже чуть более связанным между собой) новым рассказикам ... приходит НЕвозможное (для чтения) унылое (но ОЧЕНЬ ДЕТАЛЬНОЕ!) изложение административного регламента - как для повседневной жизни, так и для исполнения жреческих обрядов ;
СКРУПУЛУЗНОСТЬ описания СВЯЩЕННОСЛУЖЕНИЯ зашкаливает ;
7) в книге "Левит" речь идет не только о "кодексах" поведения (и наказания за малейшее неповиновение), но и о "скитаниях по пустыням" более чем ШЕСТИСОТ ТЫСЯЧ всеещеНЕевреев под предводительством Моисея (и Аарона) - после exodus'a из Египта ;
все потомки Леви ("левиты") назначены повелением Б-га профессиональными ЕДИНСТВЕННЫМИ священнослужителями, а потомки Иуды - ударной военной силой ;

Здесь чуть интереснее с важными деталями :
(1) род ("колено") Иуды возглавляет один из его сыновей Нахшон, чье имя переводится как "народ".
Сейчас мы легко убеждаемся, что ближневосточная версия (с Ноем и потопом) поддерживается чисто этимологически.

"Ной" ("русскоязычный") в английскм и французском (например) написании имеет совсем иное окончание : NOAH.

Сын родоначальника одного из "официальных 12-ти колен Израилевых" (Иуды - четвертого из двенадцати сыновей Иакова=Израила) носит имя NAHSHON ("народ").

По сей день живущие архаичным закрытым обществом ВАЙНАХИ (чеченцы и ингуши) прекрасно передают из поколения в поколение информацию о своем прямом происхождении от NOAH ("Ноя"), где "вайНАХИ" прямо переводится как "свои ЛЮДИ", а "НОХЧИ" (доступным пониманию языком) как "НОЕВЦЫ".

Ной (Noah ; Nah, Noh) синонимизирован (на прежнем месте Адама) как "Человек", от которого произошли ВСЕ "люди писАния".
Нахшон, сын Иуды - превосходное связующее звено между Ноем и Нохчи.
Языки чеченцев и ингушей (и емкое кавказское понятие ЯХЪ) отлично годятся как ключ к расследованию. Я сам не сомневался - но на всякий случай ))))

(2) далее, (фрагментик из Левит, из описания первых постегипетских лет израильтян) :
" Когда члены общины собрались толпой, выражая свое недовольство на Моисея и Аарона, те направились к Шатру Откровения, а его вдруг накрыло облако, и СЛАВА ГОСПОДНЯ стала видимой для всех. "

"Явление" некоей "Славы Господней" (в этом месте) НЕ первое в "Ветхом завете". Такой загадочный оборот встречается несколько раз по тексту прежде. Расшифровки того, как это выглядит детально, не прилагается. Переводчики сильно рискуют - и я напоминаю, почему !

"Славить Господа" = "Славить Ях" = "Йахуд" = "Иехуда" = "Иудеи" (как таковые ; "Джугти" по-чеченски) = "Иуда" (мужское имя + Иехудит женский вариант) = "Jehouti" (египетский Б-г ? всего подряд "Тот")

Что же собой представляло "явление славы Господней" ?
Пожалуй, я впервые готов пообщаться с попами и раввинами, если в библейском дальнейшем переводе текста прямой ответ не найду biggrin

Добавлено (21.01.2018, 13:42)
---------------------------------------------
На данный момент имею единственную подсмотренную в сети трактовку, что вообще есть "явление Славы Господней". Выглядит не вполне убедительно, поскольку формула такая : "Справедливость".
Возможно, это из-за особенностей изначального изложения в библии каждого эпизода, либо из-за перевода. Потому что всякий раз (штуки 3) отдельная ситуация (из уже встреченных в "ветхом") именно начиналась словами примерного содержания "и узрели все явление славы Господней...". Далее некий сюжет. В конце завершение всякий раз массовой гибелью "своих" израильтян. Не вполне убедительно, так как "узреть", вроде как дословно, люди должны были по текстам нечто ДО развития ситуации, которая для многих из них фигово закончится.
Пока придется смотреть дальше.

Параллельно хотелось бы затронуть имя, которое не попадалось еще ни разу.
Satanah biggrin
Понятно, что "шайтан" происходит именно отсюда (или одновременно из одного и того же лингвистического источника). И понятно, что "дьявол", "девил", "дьябло", "диаволо" есть очередной продукт самого злейшего врага этимологии - греков cool - косорезие через пятые руки.
Чисто "христианская" затея. Самый синтетический из трех ветвей авраамистической религии распространялся в регионы "многобожия". Был взят УДОБНЫЙ ГОТОВЫЙ персонаж из по-близости имевшихся.
"Сатана" есть "Противник", "Обвинитель", "Клеветник" (позднее - "Ложь и Отец Лжи").
Тут я ничего нового расковыривать не собираюсь - все уже достаточно давно в открытом доступе :
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сет_(мифология)
" Сет также Сетх, Сутех, Сута, Сети (егип. Stẖ) — в древнеегипетской мифологии бог ярости, песчаных бурь, разрушения, хаоса, войны и смерти, входящий в гелиопольскую Эннеаду.
Первоначально почитался как «защитник солнца-Ра», покровитель царской власти, его имя входило в титулы и имена ряда фараонов.
Сет — бог-воин с красными жгучими глазами, единственный из всех, кто способен одолеть во тьме змея Апопа, олицетворяющего мрак и жаждущего поработить Ра в тёмных глубинах подземного Нила.
Позже был демонизирован, стал антагонистом в дуалистичной борьбе Гора и Сета, персонификацией мирового зла, сатаной. "

Смысл прост - любой "язычник"-многобожник, противник догм христианства, "безбожник", просто любой сомневающийся - есть "лжец" wink
Но это смысловое. Точный перевод SatanАН еще надо поймать !

Добавлено (21.01.2018, 14:59)
---------------------------------------------
Значение имени Сет :
" Cет — бог зла, брат Осириса, бог пустыни, чужбины, штормовой непогоды. Изображался в виде фантастического животного, не похожего ни на одно реальное существо. В дальнейшем исторически олицетворяет черта и живет в сказках до наших дней. "
(До смешного - здесь о ЗНАЧЕНИИ имени КАК ПЕРЕВОД нет вообще ни одной запятой. Хуже того, имя абсурдно приписано грекам (!!!).
В других местах эта греческая шняга расшифровывается как "Ослепление".
Дальше еще смешнее.)

https://www.20000-names.com/male_egyptian_names_17.htm
SET, an ass-headed deity. Дословно : ЖОПОГОЛОВОЕ БОЖЕСТВО.
Здесь же ниже идет опровержение сего, ибо слишком слабо верится, что с такой формулировкой кому-то суждено было быть "Основателями" фараоновых династий, и прочее ...
SET-AUAN, a XIXth dynasty prince of Kush.
SET-EM-ASH, the servant and Pandar of Prince Setnau-chaem-uset.
SET-EN-ET, the grandson of Tetet. SETHENES, an early king of Egypt.
Set-hik-hopsef-mi-amun, the surname of Rameses VIII.
SETHOS, an obscure XXIVth dynasty king.
SETI, The Living like Set.
SETI-NEKHT, Set in his Strength.
SETI-PETI-NUBTI, the first king of the Hykshos.
SET-MENA, the father of Antef.

Сет - Египетский Бог Зла, с головой (некоего) зверя, который имеет высокие квадратные уши и длинную морду, брат и убийца Осириса.
(На самом деле, изображение черноголового Сета ничем не отличается формой от собакоголового Анубиса, хорошо известного в виде клонов из фильма "Мумия-2".)

Согласно тому же "ветхому завету" - Сет (Set, Seth, Sheth) - третий сын Адама и Евы ; Богом данный вместо убитого Авеля (Абель ; Abel).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Seth
Тут ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ.
Абель-СКОТОВОД погиб от руки брата-СЕЯТЕЛЯ, и детей не имел.
ВЗАМЕН убитого СКОТОВОДА Адам и Ева родили Сета.
Потомки Каина "закончились", "потерялись", "растворились".
Энох (Енох) является прямым потомком именно Сета.
Ной является прямым потомком Эноха и Сета.
Сыновья Ноя (Noah) Сим, Хам и Яфет - "единственно уцелевшие" родоначальники дальнейших "всех" по итогам "всемирного потопа" - являются потомками именно Сета !!!

Сет = Sutekh = Set = Seth = SHETH

(перевод : НАЗНАЧЕННЫЙ)

SATANAH, получается, перводится как "НАЗНАЧЕНЫЙ ЯХом (Б-гом)" smile

Добавлено (22.01.2018, 12:52)
---------------------------------------------
Немецкий исследователь и критик христианства Церен.
Книга "Лунный Бог". 1976.

http://www.e-reading.club/bookrea....og.html

Добавлено (22.01.2018, 13:07)
---------------------------------------------
https://shuwany.rs/2017/06/lynnie-bozhestva-i-simvoly/
Обратить внимание : Аллат (типично женское оскончание имени-аналога мужскому : Аллах) ;
Син/Синн (Синай - якобы, Гора Луны), Тот/Тегути/Тоут/Джехути/Зехути (положение выше египетских "официальных" богов), Яха Развратница))

Добавлено (01.02.2018, 13:16)
---------------------------------------------
http://www.neveroyatno.info/news....24-3563
8 sergiy   (25.01.2018 21:26)
" По Библии (знаю,Захерман -атеист ) ... "

Нее, не знаешь ))
Я на работу Церена ссылочку поставил (чуть выше 22 января) потому, что он накидал гору вменяемых доводов по одному из самых-самых основных вопросов, которые я в этой теме поднимал.
ПОЧЕМУ ЛУНА КРУЧЕ солнца.
У меня свои доводы. У него свои. Таки настоятельнее рекомендую к прочтению :

http://www.e-reading.club/bookrea....og.html

Процентов 90-95 из его утверждений годные, считаю. Я меньшим числом позиций ограничился. Ибо не профессиональный релиогивед.
Потом еще что-нибудь нарою.

Добавлено (01.02.2018, 13:18)
---------------------------------------------
UPD
Если я "атеист", то не в смысле отвергающий существование Б-га.
Я отвергаю существующие популярные "учения" о нем.

Луна ведь не Он )))) Луна это очень древняя и очень емкая по смыслу ЭМБЛЕМА.

Добавлено (03.02.2018, 00:06)
---------------------------------------------
http://www.e-reading.club/chapter....ar.html
Шекина  (Shekinah)

Так в ВЗ называется видимое сияние славы Божьей. В Библии Бог не локализован, и наряду с Его надмирностью показана Его "слава ", или ощутимое присутствие.
Славу Божью символизирует Его "лицо", имя (Исх 33:18-20), "Ангел Божий" -предвоплощенный Христос - или "облако" (Исх 14:19).
Шекина касается облака, окружавшего славу Божью (40:34), подобно тому, как молнии прорезывают грозовыетучи (19:9,16).
Впервые шекина явилась, когда Бог вел Израиль через Египет и защитил его столпом облачным и столпом огненным (13:21; 14:19).
Облако помогло Моисею противостоять "роптавшим" (16:10; Чис 16:42) и осенило Синай (Исх 24:16), когда он говорил с Богом (ст. 18; ср. 33:9).
Бог "обитал" (sakan, - 25:8)среди народа израильского в скинии (miskan - "место обитания",- ст. 9; ср. ЗЦар 8:13), подобно тому, как Он обитает на небе (3 Цар 8:30; Евр 9:24).
Облако наполнило скинию (Исх 40:34-35; ср. Рим 9:4).
Впоследствии во внебиблейской литературе это слово стало обозначать постоянное зримое присутствие Божье.
Вскоре после этого " огонь вышел от Господа" (Лев 9:23; 10:2). Бог являлся над к-рышкою ковчега в облаке (Лев 16:2; Исх 25:22; ср. Евр9:5).
Шекина вела Израиль через пустыню (Исх 40:36-38), и, хотя утрата ковчега означает бесславие ("Ихавод",- 1 Цар 4:21), облако вновь наполнило Храм (3 Цар 8:11; ср. 2 Пар 7:1).
Пророк Иезекииль видел, как изза греха отошла слава Господня от порога Дома (Иез 10:18), после чего Храм был разрушен, и известно, что во втором Храме она уже отсутствовала.
Шекина появляется вновь вместе с приходом Христа (Мф 17:5; Л к 2:9) - Бога истинного, локализованного в пространстве (Ин 1:14: skene - "скиния"; ср. Откр 21:3 =sekina ?) и олицетворяющего славу последнего Храма (Агг 2:9; Зах 2:5).
Христос вознесся в облаке славы (Деян 1:9) и когданибудь явится вновь на облаках (Мк 14:62; Откр 14:14; ср. Ис 24:3; 60:1). J.B.Payne (пер. А. К.)
Библиография: R.E. Hough, The Ministry of the Glory Cloud; G. Kittel and G. Von Rad, TDNT, II, 237 ff.; R. A. Stewart,Rabbinic Theology. См. также: Слава; Скиния, Храм.

Добавлено (03.02.2018, 00:10)
---------------------------------------------
ShekinAH

Немножко вернемся к "Славе Господней". ВИДИМОЕ ПРИСУТСТВИЕ Б-ГА. А не "справедливость".
Добавлено (17.01.2018, 02:51)
---------------------------------------------
(2) далее, (фрагментик из Левит, из описания первых постегипетских лет израильтян) :
" Когда члены общины собрались толпой, выражая свое недовольство на Моисея и Аарона, те направились к Шатру Откровения, а его вдруг накрыло облако, и СЛАВА ГОСПОДНЯ стала видимой для всех. "

"Явление" некоей "Славы Господней" (в этом месте) НЕ первое в "Ветхом завете". Такой загадочный оборот встречается несколько раз по тексту прежде. Расшифровки того, как это выглядит детально, не прилагается. Переводчики сильно рискуют - и я напоминаю, почему !

"Славить Господа" = "Славить Ях" = "Йахуд" = "Иехуда" = "Иудеи" (как таковые ; "Джугти" по-чеченски) = "Иуда" (мужское имя + Иехудит женский вариант) = "Jehouti" (египетский Б-г ? всего подряд "Тот")

Что же собой представляло "явление славы Господней" ?
Пожалуй, я впервые готов пообщаться с попами и раввинами, если в библейском дальнейшем переводе текста прямой ответ не найду.

Добавлено (03.02.2018, 00:15)
---------------------------------------------
" Расшифровки того, как это выглядит детально, не прилагается. Переводчики сильно рискуют - и я напоминаю, почему ! "

Видимо, не зря говорил о рисках перевода. Ибо чудо-толмачам пофиг, что "явление" - что "проявление", что "слава" - что "проявленное присутствие". И сокращена вся путаница до понятия "справедливость" biggrin

Добавлено (14.02.2018, 11:08)
---------------------------------------------
SEQUOYAH

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Секвойя
Родовое название было предложено австрийским ботаником Штефаном Эндлихером в 1847 году для дерева, ранее известного под названием Taxodium sempervivens D.Don, Эндлихер не указал его происхождения. В 1854 году Эйса Грей, признававший необходимость выделения рода, писал о новом названии, как о «бессмысленном и неблагозвучном».
В 1858 году Джордж Гордон опубликовал этимологию родовых названий ряда родов хвойных растений, предложенных Эндлихером, однако объяснения названию «Sequoia» не нашёл.
В 1868 году геолог штата Калифорния Джозайя Дуайт Уитни в путеводителе по Йосемити The Yosemite Book указал, что растение было названо в честь Секвойи (Джорджа Гесса) (Sequoyah, ок. 1770 — ок. 1843) — вождя индейского племени чероки, изобретателя слоговой азбуки чероки (1826) и основателя газеты на языке чероки. По Уитни, Эндлихер узнал об индейском вожде из статьи в Country Gentleman, привлёкшей его внимание.
Из последующих изданий The Yosemite Book фраза о статье в Country Gentleman была удалена из-за её очевидной ошибочности.
Эндлихер опубликовал название в 1847 году, умер 28 марта 1849 года, а первый номер Country Gentleman вышел только 4 ноября 1852 года. В Country Gentleman действительно появилась статья с упоминанием Секвойи только 24 января 1856 года. В этой статье описывалось дерево Sequoia gigantea, а также впервые предполагалось, что оно названо по имени индейского вождя.
В 1860 году в журнале The Gardener’s Monthly появились две статьи, в первой из которых некий L. поддерживал оправданность называния рода растений именем выдающегося индейского вождя, а во второй редактор журнала Томас Миэн сообщал, что никаких доказательств того, что род был назван именем Секвойи, ни у него, ни у L. нет, однако им оно кажется достаточно вероятным.
Джордж Гордон в 1862 году предположил, что Sequoia образовано от лат. sequī — «следовать за чем-то», по его мнению, этот род «следует» за родом Таксодиум, из которого Эндлихер его выделил. Однако он выделил из рода Таксодиум также род Глиптостробус, а назвал его совершенно иначе.
В 1879 году Джон Гилл Леммон писал : «считается, что [название] образовано от [имени] Секвойи, выдающегося индейца чероки, однако нет сомнения, что это — высказанная позднее идея, которая не должна поддерживаться». По его мнению, Эндлихер образовал название от sequī, считая секвойю последователем обширных лесов прошлого.
Впоследствии Леммон продолжил исследование по установлению происхождения названия, а также направил письменные запросы к пятерым ведущим дендрологам об их мнении о названии. В 1890 году он опубликовал их ответы и свои выводы в статье Origin of the Name Sequoia. Так, Джозеф Долтон Гукер писал, что Грей считал род названным в память вождя Чероки. Томас Миэн сообщил, что L. — Дж. Х. Липпинкотт, был лично знаком с О. П. Декандолем и, вероятно, со знакомыми Эндлихера. Альфонс Декандоль ответил, что слово Sequoia — вероятно, набор букв и лишено какого-либо смысла. Оставшиеся два ботаника по поставленному вопросу мнения не имели.

Мнение есть у меня.
лат. sequī — «следовать за чем-то»
Следование Духу (Энергии) Жизни Yah.
Весьма логично, учитывая то, что данное дерево семейства кипарисовых живет 3-4 тысячи лет. cool

Добавлено (19.02.2018, 08:13)
---------------------------------------------
Кто нас дурит - ученые, или журнализды ?
Кто изначально преподносит данное "открытие" как еще и "сенсационное" ?

http://mkisrael.co.il/articles/2017/06/09/nauchnaya-sensaciya-soglasno-issledovaniya-dnk-egipetskie-faraony-byli-predkami-iudeev.html
" Научная сенсация: Согласно исследования ДНК египетские фараоны были предками иудеев

Немецкие ученые из института Макса Панка (Max Planck Institute for the Science of Human History) и Университета Тюбингена (University of Tuebingen) частично восстановили геном 90 египетских мумий, возрастом от 3500 до 1500 лет. Проанализировали его. И пришли к выводу: древние египтяне не были африканцами.

Они были выходцами из мест, где сейчас находятся государства Израиль, Иордания, Сирия, Ливан, а ранее территорий заселенных предками современных иудеев.

Анализ ДНК почти сотни египетских мумий шокировал ученых.
Нравится кому-то этот  факт или нет, но последние исследования ученых явно указывают на то, что современные иудеи, вопреки политическому решению ЮНЕСКО, могут в историческом плане  претендовать не только на Иерусалим, как древнюю столицу своего царства и иудейские Храмы, находившиеся в нем, но и на такое уникальное археологическое наследие современности, как египетские пирамиды. Ведь не зря технологии строительства тех и других сооружений в Египте и в Иерусалиме практически идентичны, что было доказано в ходе экспедиции ЛАИ еще в 2011 году. "

 
LenchikДата: Понедельник, 19.02.2018, 10:52 | Сообщение # 293
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 220
Статус: Offline
Вы метры с килограммами перепутали. Местность с нацией иудеев. Датировка не сходится. Не могли древние Египтяне быть потомками иудеев. Пирамидам минимум 10 тысяч лет, а в пещере нашли троглодита с семитскими генами возрастом 6 тысяч лет. Когда строились пирамиды, евреи еще от обезьяны не произошли.

Сообщение отредактировал Lenchik - Понедельник, 19.02.2018, 10:53
 
ZahermanДата: Понедельник, 19.02.2018, 11:47 | Сообщение # 294
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
"Вы перепутали" это явно не ко мне - статья написана не мной, и само "сенсационное" "открытие", о котором в газетной статье речь, некие чудо-ученые свершили в Германии.

Ленчик, соберись !

Я много лет отлично понимаю, и давным-давно уже и на этом форуме утверждаю про очень близкое этническое происхождение (семитское) целого ряда народов, включая тех древних египтян и нынешних евреев и вайнахов.
Сейчас речь за то, что это близкое родство внезапно (?!) стало новостью для науки. А скорее, просто преподнесено кривым образом.

Лично я усматриваю четко идеологический прицел во вбросе :
- раз "потомки фараонов" - значит, "цари царей" (как и без того утверждалось иудейской сектой - не народом и не нацией, тем более) ;
- раз должны претендовать на "Иерусалим, ... иудейские храмы и археологическое наследие египетских пирамид" - значит, на арабскую нефть, уж тем более.

Собственно, публикуемые в статье краткие утверждения должны привести к совершенно другим выводам.

Во-первых, сам заголовок к материалу. Он абсурден.
Во-вторых, речь должна идти не о "наследстве" и "потомках". Если ДНК Нефертити (или чьи там аналогичные останки из древнеегипетских гробниц) не вчера определили с нонешними ингушами ближе некуда, то с чего сегодня вдруг новостью станет общее происхождение египтян с евреями ?!
 
LenchikДата: Понедельник, 19.02.2018, 14:04 | Сообщение # 295
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 220
Статус: Offline
Zaherman, Вы причину со следствием путаете. Возьмем к примеру исход евреев из Египта. По вашему выходит что евреи были в рабстве у евреев? Так как вы утверждаете что древние Египтяне были евреями. Потом евреи фараоны, отпустили евреев рабов. (Не было никакого восстания, евреи на это не способны). Евреи отправились в сорокалетнее путешествие по Синайскому полуострову, а евреи фараоны спохватились и решили догнать евреев рабов и уничтожить их. Море расступилось пропустив одних евреев и сомкнулось не пропустив евреев фараонов. Потом евреи рабы пошли в землю обетованную со скоростью 27 метров в день (Расстояние 400 км, время 40 лет).
А куда девались евреи фараоны по вашему?

А всё было не так. Не надо ставить всё с ног на голову. Когда евреи были в рабстве у египтян, те использовали евреек как наложниц. Рожались дети от смешанных браков, но дети по прежнему оставались рабами. Потомки этих детей от смешанных браков есть среди населения современного Израиля, поэтому и некоторые гены совпадают. Никакой мистики и никаких евреев фараонов, всё логично.
 
ZahermanДата: Понедельник, 19.02.2018, 16:47 | Сообщение # 296
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
" Так как вы утверждаете что древние Египтяне были евреями. "

Ленчик, ты что-то сильно путаешь, как часто с тобой.
Соберись еще раз.
 
LenchikДата: Понедельник, 19.02.2018, 18:39 | Сообщение # 297
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 220
Статус: Offline
Zaherman, Ваши рассуждения уже нет сил читать. То они евреи, то нет. Тогда у вас получается фараоны не египтяне. То есть египтянами правили евреи? Так это уж точно бред чистой воды.
Какие бы не были древние египтяне, они были нацией. И если фараоны были белее черни, то чисто потому что на солнце не работали.
 
LEXXДата: Понедельник, 19.02.2018, 19:44 | Сообщение # 298
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 550
Статус: Offline
Вас обоих хрен поймёшь, я уже запутался в ваших показаниях, а перечитывать заново - сил нет biggrin tongue
 
LenchikДата: Вторник, 20.02.2018, 10:26 | Сообщение # 299
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 220
Статус: Offline
Цитата LEXX ()
я уже запутался в ваших показаниях
Я резюме сейчас напишу. Захерман на 20 страницах утверждает что черное море выкопали не украинцы, а ингушские евреи. Коопали они его в полнолуние (при полной луне) и с каждым взмахом деревянной лопаты кричали "ях". Причем авторство этого "открытия" он приписывает исключительно себе, не желая ни с кем делить лавры.
Я же утверждаю что этого в принципе не может быть. Население земли по годам:



Евреев в мире во все времена меньше 0.2% То есть в четыре тысячи лет д.н.э. их было всего 14 тысяч, а тысячу лет до нашей эры 100 тысяч. Тут не то что Черное море, тут вызывает сомнение могли ли они построить первый храм в Иерусалиме. Может потому и не разрешают там вести раскопки что ничего там нет?


Сообщение отредактировал Lenchik - Вторник, 20.02.2018, 10:30
 
ZahermanДата: Вторник, 20.02.2018, 13:04 | Сообщение # 300
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
LEXX Дата: Понедельник, Вчера, 19:44 | Сообщение # 298

" Вас обоих хрен поймёшь, я уже запутался в ваших показаниях, а перечитывать заново - сил нет "

Мои слова надо читать буквально - написано по-русски и не сложно, вроде.

А Ленчик от себя дорисовывает бесполезные интерпретации, которые не имеют ко мне отношения. Я их комментировать отказываюсь СОВСЕМ biggrin
Последние 2-3 это уже зашкал. Хех.
 
Форум » История в заметках » Неизвестная история » Ближний Восток (ВЕТХОЗАВЕТНЕЙШЕЕ)
Поиск: