[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » История в заметках » Неизвестная история » Ближний Восток (ВЕТХОЗАВЕТНЕЙШЕЕ)
Ближний Восток
LenchikДата: Вторник, 03.04.2018, 16:53 | Сообщение # 346
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Статус: Offline
Zaherman, Русский алфавит как раз из за церковных текстов и преобразовали. А глаголице букв было ещё больше чем сейчас. И без этого бы прожили. Буквы в глаголице очень красивые.
Греки похоже и без буквы Б обходились. Наверное в их языке такого звука нет. Им Виты и Фи хватало для передачи звуков.

Русский язык богаче, вот и пришлось Кириллу с Мефодием постараться, дополнить убогий западный алфавит.
Хотя и на глаголицу никто не жаловался, не считая христианских миссионеров.

Добавлено (03.04.2018, 16:53)
---------------------------------------------
Цитата Zaherman ()
Полная хрень эти заявы про санскрит и русский язык, славян и Индию. Настолько примитивная и глупая брехня, что даже смеяться не удобно над этой лапшой на ушах у простофиль.


Веды я не видел, но слов одинаковых много. Информации в сети навалом. Вот первое что под руку подвернулось
http://www.sambandha.ru/russian_sanskrit/
http://semiletov.org/trudy/sanscrit.html
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_838.htm

А так как русские точно не из Индии (Из Индии цыгане) то значит этот язык пришёл в Индию от русских.
Таблички на санскрите очень древние, это археологический факт. Но они не оригинал, а списаны с ещё более древних источников. И везде упоминаются те самые виманы, на которых летали боги.


Сообщение отредактировал Lenchik - Вторник, 03.04.2018, 16:57
 
ZahermanДата: Среда, 04.04.2018, 01:04 | Сообщение # 347
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
Lenchik Дата: Вторник, Вчера, 16:53 | Сообщение # 346

Цитата
Zaherman, Русский алфавит как раз из за церковных текстов и преобразовали...

Русский язык богаче

Позавчера уже объяснял, что НЕТ, не богаче.
Не просто "не богаче", а непригоден для жизни, для науки, для механики даже.
Заточен только для ОПРЕДЕЛЕННОГО священнослужения и ограниченной порожняковой болтовни цветастыми синонимами.

Нет своих аналогов для понятий даже из ближневосточного монотеизма, хотя это взаимоотношения "филиала" и "штаб-квартиры".

Цитата
убогий западный алфавит.

Муаххахаа biggrin

Цитата
Веды я не видел, но слов одинаковых много. Информации в сети навалом. Вот первое что под руку подвернулось
http://www.sambandha.ru/russian_sanskrit/
http://semiletov.org/trudy/sanscrit.html
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_838.htm

Сплошное сектанство. И поддакивания кришнаитов и левашовцев.
Пациенты соседних палат одной клиники. Все это ВРАНЬЕ, если короче.

Цитата
(Из Индии цыгане) то значит этот язык пришёл в Индию от русских.

Цыгане - да.
Но из этого совершенно не проистекает, что вообще что-то "в Индию от русских".

Цитата
Таблички на санскрите очень древние, это археологический факт. Но они не оригинал, а списаны с ещё более древних источников.

Не льсти себе. "Русские" все равно не имеют к этому и малейшего отношения.

Цитата
везде упоминаются те самые виманы, на которых летали боги.

Какая связь с темой, и даже с нашим алфавитным отступлением от нее ?
К чему "виманы" ? Почему "те самые" ?
И по-любому, БОГИ на технических транспортных средствах не перемещаются.
Всегда полагал, что "виманы" есть летательные аппараты либо инопланетных визитеров, либо землян предшествующей цивилизации. Не "есть", а БЫЛИ, вернее.
Была также байка, что Джонатан Свифт ковырялся в древних британских архивах, и "Остров Лапуту" написан им с учетом неких чертежей, которые аффтар имел случайное удовольствие где-то видеть. Может, да, может, нет. Может, дождик, может, снег.
А в ущельях Таджикистана до сих пор бродит Александр Македонский. Мертвые с косами стоЯт. И тишинаааа.... (с)

Добавлено (04.04.2018, 00:47)
---------------------------------------------
zvezdo4et

Это увлекательное предложение подискутировать, но мы слишком уйдем от темы.
Давай, ты отдельную ветку создашь, если тебя это реально интересно и жизненно важно.

Я две цитаты срезал, чтоб если что, можно было удобно отдельно покалякать. О делах наших скорбных (с) biggrin
Тока не здесь.

Цитата
1) Заимствования. Их количество напрямую зависит от агрессивности народа и захватнических войн этого народа.
Можно ли этот энциклопедический "мусор" считать словарём ЛЕКСИКИ английского языка? Какая доля там уникальных СЛОВ?

2) В английском нет такого количества суффиксов и приставок. В русском их столько много, что ИМ и не снилось. musicIAN. музыкАНТ, музыкантИК, музыкантИШКа, музыкантИЩЕ, музыкантШа. переведи слово "музыкантище" на английский с помощью изменения суффикса.

3) К каким языкам относится английский? К индоевропейским. Древний русский язык - это прародитель санскрита. И от него развились все индоевропейские языки. Именно поэтому английская лексика во многом похожа на сокращённую русскую, порой одни кусочки от русских слов остались: girl - горлица, boy - воин, talk - толковать, stream - стремнина, berry - бери, собирай (ягоды), niece - племянНИЦА, pork - поросёнок, law - правиЛО, lock - узеЛОК, lip - ЛИПкий, watch - очи.

4) Язык - это прямое отражение того, насколько богато его носитель воспринимает реальность. Когда выступают русские политики, западные месяц это переваривают, разбирая на цитаты. Они с первого раза не понимают. Для них русская душа - загадочная.

5) Чисто математически из 33 букв можно составить гораздо больше слов, чем из 26))

6) иностранным студентам английский выучить намного легче, чем русский - это статистика.


Цитата
А про Сталина с тобой не согласится Вассерман:
https://www.eg.ru/politics/478021/amp/

Добавлено (04.04.2018, 00:59)
---------------------------------------------
UFO Дата: Понедельник, Вчера, 19:50 | Сообщение # 341

Цитата
Слово KROKODILOPARDALIS, написанное по-гречески, буквально означает Крокодило-Леопард.

почему написано так, что даже я могу прочитать, не зная греческого?


Потому что есть понятная зрительная связь между алфавитами.

А было бы то же самое написано латиницей на английском, например, то прочитать было бы еще легче. Несмотря на разницу "С" и "К".

CROCODILEOPARD biggrin

Добавлено (04.04.2018, 01:04)
---------------------------------------------
А САМОЕ главное, UFO, это то, что и "крокодил", и "леопард" в русском языке являются на 146% заимствованными словами. Из "убогого западного алфавита" cry
Вон, Ленчик не даст соврать.

Если вы случайно встретите надпись "бобр", "заяц", или, там, "скворец", "воробей", "слон" - НА ГРЕЧЕСКОМ - вы никогда не поймете, что за слово перед вами biggrin

 
LenchikДата: Среда, 04.04.2018, 05:28 | Сообщение # 348
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Статус: Offline
Цитата Zaherman ()
Позавчера уже объяснял, что НЕТ, не богаче.
Голословное заявление. Именно из за сложности русски не любят учить на западе. Сложнее, значит богаче.

Про санскрит ты просто ахинею несёшь. Естественно тебя задевает что на санскриите писали когда евреев еще в проекте не было, а саскрит вторичен по сравнению с русским.
Есть исследования, какой язык о какого произошол. И вроде как всё сходится к одному праязыку. То есть еврейская байка про вавилонскую башню не совсем неправда. Только было это совсем в другом месте и гораздо раньше. Было это на средне русской равние и очень давно. Кстати исследования гена R1a это подтверждают. Первый человек появился не в северной Африке, а где то на в южной части Сибири.

Добавлено (04.04.2018, 05:28)
---------------------------------------------
Zaherman, Что бы совсем тупым не выглядел, почитай https://www.anaga.ru/sanskrit.htm
Там и про убогость вторичных европейских языков написано.

Какие сектанты?

Цитата
Наталья Романовна Гусева [1914 – 2010] — советская и российская писательница, драматург, индолог, историк и этнограф; доктор исторических наук, известный специалист по культуре Индии и индийским религиям. Лауреат международной премии им. Джавахарлала Неру,


Цитата
Член Русского Географического общества Светлана Васильевна Жарникова (27 декабря 1945, Владивосток — 26 ноября 2015, Санкт-Петербург) до самой смерти продолжала приводить неопровержимые доказательства родства северных диалектов русского языка и санскрита.


Вот эти что ли?

Да и Дурга Прасад Шастри с ними согласен.


Сообщение отредактировал Lenchik - Среда, 04.04.2018, 05:31
 
ZahermanДата: Среда, 04.04.2018, 11:11 | Сообщение # 349
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
Lenchik Дата: Среда, Сегодня, 05:28 | Сообщение # 348

Цитата
Голословное заявление.

Неправда - там сразу пояснено, почему так.
Язык НЕпрактичный, не современный. Науку не выдерживает от слова "совсем", даже механику не в состоянии описать. Сплошь иностранные слова из "убогих вторичных" (твоя чудо-терминология).

А ты только примеры раз за разом добавляешь - я пишу по-русски, а ты стабильно не понимаешь.

Цитата
Именно из за сложности русски не любят учить на западе.

В случае с русским языком "сложность" никаких плюсов не несет.
Русский не учат, потому что ИМ он НЕ НУЖЕН. Русский язык не несет в себе понятий, которые имели бы ценность для расширения лексики иностранного языка. Как и турецкий, к примеру. И венгерский. И албанский.
Боршч да матрешка-герл. И писец !

Цитата
Сложнее, значит богаче.

Ерунда ))))
Всему есть разумный предел.
Венгерский язык еще сложнее. Он еще "богаче" русского ?
Иностранцу его нахрен не надо учить - в этом нет никакого практического смысла (за редкими бизнесовыми и дипломатическими исключениями - но это типовая ситуация для всех).
Сложность и замороченность венгерского языка играет полезную роль для самих венгров : справившись с собственным кошмаром, изучение любого иностранного языка из германских, латинских для венгра пустяк - среди них с того много полиглотов. В чем его "богатство" непосредственно венгерского-то ?

Цитата
Естественно тебя задевает что на санскриите писали когда евреев еще в проекте не было, а саскрит вторичен по сравнению с русским.

Почему меня это должно "задевать" ? Тем более, почему "естесственно" ??
При чем этот санскрит к евреям и Ближнему Востоку ?
Риторические вопросы - отвечать не надо.

Цитата
саскрит вторичен по сравнению с русским.

Я сильно сомневаюсь в справедливости данного утверждения.
Но даже не в этом дело - сам вопрос меня совершенно не беспокоит. И он ЗДЕСЬ абсолютно посторонний.

Цитата
Есть исследования, какой язык о какого произошол. И вроде как всё сходится к одному праязыку.

Не соглашусь никогда. Уже просто потому логически, что совершенно разные расы существуют, и в отношении их ранее уже распространялась лживая теория о том, что "человек - один вид". При том, что у любой кошки или птички малейшие расхождения в цвете - уже отдельный вид/подвид классифицируется.

Цитата
То есть еврейская байка про вавилонскую башню не совсем неправда. Только было это совсем в другом месте и гораздо раньше. Было это на средне русской равние и очень давно. Кстати исследования гена R1a это подтверждают. Первый человек появился не в северной Африке, а где то на в южной части Сибири.

Ага. "Россия - родина слонов".
Любая дурь, которая лично тебе чем-то льстит, или понравилась, тут же автоматом становится "истиной", а кто не согласен - типа, ахинею несет cool

Добавлено (04.04.2018, 11:11)
---------------------------------------------

Цитата
Первый человек появился не в северной Африке, а где то на в южной части Сибири.

Очагов было несколько. Где бы они точечно ни находились.
И языка единого не могло быть. И негры с китайцами (и др.) по своему происхождению никак к "русским" не относятся.
Пару раз с азиатами замешались. Как европейцы с кем-то еще в Латинской Америке, как пример по-свежее.

Цитата
Zaherman, Что бы совсем тупым не выглядел

biggrin biggrin cry

Чтобы тупым не выглядел ты сам, попробуй понять, что если одно из племен, являвшихся одними из предков славян (русских), или часть такового племени, мигрировала на Юг континента, и наваляло по щщам какому-то этносу на территории современной Индии, это не значит, что "русский" язык единая основа для всех языков планеты.

Тайцы, к примеру, по легендам произошли от какого-то племени с территории Южного Китая. Знать которого составляли белые европеоиды, пришедшие откуда-то с Севера. И это племя, уже возглавляемое белыми рослыми ребятами, мигрировало еще южнее, где и по сейчас находится королевство Таиланд.
Понятное дело, что эти белые "аристократы"-завоеватели растворились к чертям в подвластном населении.
Ну, эта байка похожа на правду, учитывая сравнительную привлекательность тайских женщин.

Цитата
Там и про убогость вторичных европейских языков написано.

А на заборе тоже что-то написано.

Реальность, однако ж, ни о какой "убогости" не свидетельствует.
И связи между неким неопределенным "богатством" языка и благополучным развитием общества и науки не прослеживается.

Цитата
советская и российская писательница, драматург, индолог, историк и этнограф; доктор исторических наук, известный специалист по культуре Индии и индийским религиям. Лауреат международной премии им. Джавахарлала Неру

Член Русского Географического общества Светлана Васильевна Жарникова (27 декабря 1945, Владивосток — 26 ноября 2015, Санкт-Петербург) до самой смерти продолжала приводить неопровержимые доказательства родства северных диалектов русского языка и санскрита.

Вот эти что ли?

Да хоть бы и эти.

А другие - такие же лауреаты и одержимые своей тематикой специалисты - пишут не менее убедительно))) за что-то другое, что тебе лично нравится меньше.
Прочитай "Жизнь Мухамеда". Авторша Панова - потомственная советская арабистка. И с присущим тебе фанатизмом, ты просто обязан срочно принять Ислам, позабыв про санскриты.

На самом деле, если тормознуть шутки, то если ты всерьез считаешь, что праславянский язык и санскрит родственными, то при том, что их носители очень дистанционны географически и этнически, у тебя по определению не должен вызывать даже малейшей тени сомнения метод сопоставительной этимологии, который я применяю к весьма близким меж собой по происхождению этносам Ближнего Востока.
 
LenchikДата: Среда, 04.04.2018, 13:01 | Сообщение # 350
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Статус: Offline
Zaherman, Ты одно слово сопоставляешь, сходство которого скорей всего случайно, так как чем короче слово, тем меньше таких слов можно составить из конкретного алфавита. А сходство санскрита с русским тысячи слов. Чувствуешь разницу?
Я же не говорю что мы с индийцами родня, я про язык говорю. Санскрит в Индии даже не самый распространённый язык.

А про преимещество анлийского помолчал бы. Я по роду деятельности читаю даташиты на электронные компоненты на английсокм. Тупой и очень ограниченный язык. Слов мало, каждое слово имеет очень много значений и что бы было однозначно понято, они одну и ту же мысль повторяют по нескольку раз разными словами.
Как то иструкци по ремонту принтера читал. Полный финишь, у них для любого масла, смазки и даже нефти одно слово oil и поэтому понять что и чем мазать вообще невозможно. А в конце таблица с буквенно цифровыми индексами смазок, что было понятно.
Куда как понятнее это пишется по русски. "Смазать циатимом, смазать турбинным маслом" и никаких вопросов и отсылок к таблицам со спецификациями.
Ни какого богатсва ангилйского яхыка я за много лет не заметил, один отстой.


Сообщение отредактировал Lenchik - Среда, 04.04.2018, 13:03
 
zvezdo4etДата: Среда, 04.04.2018, 13:56 | Сообщение # 351
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Статус: Offline
Цитата
И негры с китайцами (и др.) по своему происхождению никак к "русским" не относятся.


Это британским учёным скажи, которые от негров произошли biggrin
 
UFOДата: Среда, 04.04.2018, 17:55 | Сообщение # 352
Сержант
Группа: Блоггеры
Сообщений: 37
Статус: Offline
чтобы тему не засорять, заверну под спойлер - написала относительно наций и приезжих специалистов

 
LenchikДата: Среда, 04.04.2018, 18:30 | Сообщение # 353
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Статус: Offline
Цитата UFO ()
а в Европе все читать умели!
В европе как раз читать умели очень немногие. Вспомните как выглядели среднневековые вывески. У сапожника висел сапог, у портного на вывеске иголка с ниткой, у булочника булка. Они не умели читать совсем, поэтому вывески были картинки из железа. Читать умела только церковная знать и книги печаталаись исключительно религиозного содержания.
А у "тёмных" русских каждый первый умел писать и читать. Посмотрите содержание Новгородских берестяных грамот. Их тысячи и все они бытового содержания.

Я же ссылку выше давал. Европейские языки даже по официальной версии вторичные. Во времена Римской империи они еще с деревьев не слезли. Ходили в шкурах и количество слов у них было как Эллочки людоедки. Даже Германцы намного раньше научились говорить членораздельно чем предки англичан.

Латинский алфавит позаимствовали в Риме, так как своего не было. Руны не в счет. Руны это не алфавит, а пиктограммы.

Вся эта извращённая история написана немцами при Петре первом. Некоторые, как Захерман, этому верят. Вот только генетические исследования последних лет этому противоречат. По генам мы старше гейропецов.


Сообщение отредактировал Lenchik - Среда, 04.04.2018, 18:33
 
UFOДата: Среда, 04.04.2018, 19:45 | Сообщение # 354
Сержант
Группа: Блоггеры
Сообщений: 37
Статус: Offline
"читать умели очень немногие" - в начале средневековья ДА, но для кого переводили Библию на национальные языки?)) Для народа, и точно НЕ для церковников. А "у булочника булка" и так далее - традиции рекламы такие глубокие, да)) По генам Пушкин негр. Как же МЫ без Пушкина? пушкин = наше всё... Гены делают расу, а не народ)

Относительно Новгорода - так они себя на период описанной вами грамотности не относили к Руси. Это вообще была республика - другие экономические условия. У них были шансы 50 на 50 стать отдельным государством, если бы их не прижимали санкциями остальные князья - тупо не давая им продовольствия и вынуждая к принятию различных договоров. Новгород в Европу ходил запросто, и люди там поголовно грамотные были, ДА - записки писали по всякому поводу и без. Эта область экономически была самая развитая, они умели торговать с Европой (а вспомним финикийцев - как у них торговля грамотность стимулировала - самый яркий пример). Остальная часть Руси для чего (причины) должна была грамоте учиться? Считать свои полторы коровы? Писать записки, что "борщ в печке, я на огороде"? - не было необходимости вообще. Помещики заводили первые школы для крепостных - буквы покажут, потом ребенку в поле на работу и вся учеба; прецеденты печальные были. Взять тех же народников, что несли свет в массы - НЕ донесли. Если нет условий, никакая идея не приживется, это данность, а не потому, что наш народ глупее. Тот же лубок, который вы приводили в пример в другой ветке - он был как комиксы для не умеющих читать. Буквы там были, но не каждый их знал, а по картинке понимал суть сообщения.

Во времена Римской империи они еще с деревьев не слезли. - а наши предки еще и не залезали, жили селениями по 3-7 семей среди лесов и никаких предпосылок для объединения не было вообще.


Сообщение отредактировал UFO - Среда, 04.04.2018, 19:48
 
LenchikДата: Среда, 04.04.2018, 20:39 | Сообщение # 355
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Статус: Offline
Цитата UFO ()
Относительно Новгорода - так они себя на период описанной вами грамотности не относили к Руси.


Где то в 2002 или в 2005 некий американец провёл анализ генов по всему миру. Весьма приблизительный, на точный надо много средств и брать генетический материал хотя бы у одного жителя земли из 10 000. У него такой возможности не было. Он конечно надеялся получить результаты что европеидна раса и англосаксы были всех первей. Ожидания его не опрадались. Но к чести этого американца он не затихарил материал, а опубликовал его. Правда и громко об этом заявлять не стал, спустил всё на тормозах. Поэтому знают об этом только узкие специалисты.

Вот по этим ислледованиям как раз и вышло что в Новгороде самые настоящие славяне и были. А в настоящее время больше всего генетических славян в Болгарии. А мы вроде как в большистве своём и не славяне вовсе, а те самые татаро-монголы или как меня тут уже поправляли (тартаро-моголы), потому что всю сибирь и дальний восток на старых картах помечают как Тартария.

Но это не важно. Важно что наши гены самые старые и колыбель человечества не может быть в северной Африке.

Ну пока новая концепция не придумана, в учебных заведениях учат по старому, "до христианства на Руси жили варвары", за Уральским камнем вообще людей до похода Ермака не было.


Сообщение отредактировал Lenchik - Среда, 04.04.2018, 20:41
 
UFOДата: Среда, 04.04.2018, 23:40 | Сообщение # 356
Сержант
Группа: Блоггеры
Сообщений: 37
Статус: Offline
снова флуд не по теме, извините



Сообщение отредактировал UFO - Четверг, 05.04.2018, 00:09
 
LenchikДата: Четверг, 05.04.2018, 06:15 | Сообщение # 357
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Статус: Offline
UFO, Смысл в том что есть теория которой учат во всех учебных заведениях. Человек появился в Африке потом начал расселяться на север и северо запад. Теория ущербная, но прозападные учёные упорно за неё цепляются. Например она не объясняет откуда и когда появились люди в Австралии и Америке.
А наши языки по этой теории на основе некоего индоевропейского праязыка.
По этой теории люди расселялись по траектории как выглядит знак вопроса в зеркальном отражении. А потом люди пошли на восток.
Генетические исследования полностью опровергают эту теорию. И по ней выходит что не англосаксы прародители цивилизации. Они вообще никто, десятая вода на киселе.

Цитата
Языковое древо по Шлейхеру выглядело следующим образом: ствол этого дерева представлял некий индоевропейский язык, который сначала разделился на арио-греко-кельтскую и славяно-балто-германскую макроветви. Первая разделилась сначала на арийское и Греко-иткло-кельсткое направление, а потом на греческую ветвь и итало-кельтскую, из которой вышли кельтские и италийские. В числе последних была и латынь.
Вторая же макроветвь разделилась сперва на германское и балто-славянское направление, и лишь в последнюю очередь, если верить Шлейхеру, из неё выделились славянские языки.


Вот это официальная версия как образовались языки. Разговорные языки, про алфавиты это отдельная тема.
Но это уже то же полностью опровергнуто.


Сообщение отредактировал Lenchik - Четверг, 05.04.2018, 06:21
 
zvezdo4etДата: Четверг, 05.04.2018, 19:25 | Сообщение # 358
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Статус: Offline
Цитата
По генам Пушкин негр.


Частично, только его восьмая часть.
 
LenchikДата: Четверг, 05.04.2018, 19:42 | Сообщение # 359
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Статус: Offline
Цитата zvezdo4et ()
с сильно вьющимися волосами
А у негров можно подумать волосы прямые biggrin biggrin biggrin
 
ZahermanДата: Пятница, 06.04.2018, 12:50 | Сообщение # 360
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
Смотрю и фигею.,
Люди, а если я заведу тему про футбол, вы там будете бадминтон с формулой-1 обсуждать ?

Завязывайте флудить !

Добавлено (06.04.2018, 12:48)
---------------------------------------------
zvezdo4et Дата: Вторник, Сегодня, 02:33 | Сообщение # 343

Цитата
UFO,Основная линия - выяснение древнейших (до-авраамических) истоков историко-философско-бытийно-религиозных концептов (началось со слова "Ях", теперь вот разбираем "Ба" в слове "Баал") как ключ к происхождению, развитию, взаимосвязям семитских народов, их роли в истории Земли. По теме много неожиданных открытий: допустим, мало кто знает, что у аварцев и дагестанцев тоже есть понятие "ях". Также говорили о роли Луны. О Древнем Египте, Тоте, Моисее, библейских праотцах и персонажах, шумерской мифологии и т.д. Посмотри сообщения 156 и 158.


Тайная вечеря. Все апостолы за столом.

Иисус :
- Ешьте хлеб, он - плоть моя. (Все преломили хлеб)
- Пейте вино, оно - кровь моя. (Все выпили вина)
- Берите майонез...

Иуда :
- Таак, нахрен, я сваливаю !


Цитата
UFO,Основная линия - выяснение древнейших (до-авраамических) истоков историко-философско-бытийно-религиозных концептов

Основная линия : сущность ЯХЪ как реальный базис для авраамического монотеизма, который 2 тысячи лет уже как перестал быть узким ближневосточным явлением в религии.

Метод : этимологический.
Цитата
(началось со слова "Ях", теперь вот разбираем "Ба" в слове "Баал") как ключ к

КлючИ к пониманию разницы значений Yah, Al, Ba'... и что еще неизбежно попадается.
Цитата
как ключ к происхождению, развитию, взаимосвязям семитских народов

Эту далеко не первостепенную попутную задачу нам упростит Андрей Зелев.
Именно для этого я и притащил ссылки на его работы о гиксосах и ФИНИКИЙЦАХ.
Цитата
как ключ к .... их роли в истории Земли.

Совершенно НЕ ставилась такая задача.
Цитата
По теме много неожиданных открытий : допустим, мало кто знает, что у аварцев и дагестанцев тоже есть понятие "ях". Также говорили о роли Луны.

Это было действительно для меня интересно !
Цитата
О Древнем Египте, Тоте, Моисее, библейских праотцах и персонажах, шумерской мифологии и т.д. Посмотри сообщения 156 и 158.

Автоматически, поскольку речь про не особо крупный)) регион - и все тамошние этносы попадают, так или иначе, в поле зрения.

Добавлено (06.04.2018, 12:50)
---------------------------------------------
Lenchik Дата: Понедельник, Вчера, 20:43 | Сообщение # 342

Цитата
А что хочет Захермам понять с первого раза трудно, у него еврейский стиль изложения, путаный.

Это просто очередное подтверждение, что русский язык не комфортный для более-менее серьезных разговоров.
Или как минимум, ты сам им фигово владеешь, хотя фанатично относишься ко всему "русскому".
Цитата
Вот вы видели знак масонов? Это пирамида разделеная по горизонтали. Верхняя часть жиды, а внизу гои. Так Захерман утверждает что на вершине пирамиды сидит главный жид по имени Ях.

Ты эту (мягко говоря) ГЛУПОСТЬ выдумал сам.
Цитата
То есть никак без упоминания жидов эту тему не переварить.

А это ты не выдумал - а просто сам очень хочешь говорить только про "жидов".
Как они тебе жизнь испортили, негодяи такие - эту увлекательную тему я прошу тебя тоже выставить на отдельное обсуждение - не здесь. wacko
 
Форум » История в заметках » Неизвестная история » Ближний Восток (ВЕТХОЗАВЕТНЕЙШЕЕ)
Поиск: