[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Форум » Невероятно » О невероятном и не только » Древняя дорога (По песчаными отложениями найдены фрагменты древней дороги из)
Древняя дорога
ZahermanДата: Вторник, 07.11.2017, 00:22 | Сообщение # 16
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Статус: Offline
Китай отсталое царство морфия.

Если бы хозяева ТНК не решили удешевить себе производственный процесс с рубежа 80-х/90-х по сей момент, муравьи эти продолжали бы мотыжить, рис клевать и опиум употреблять.
 
csunamiДата: Вторник, 07.11.2017, 00:25 | Сообщение # 17
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Laska, это уже другие фотографии. "Трубы" и "след" сделаны у "Каменской астроблемы", на окраинах кратера. Учёные утверждают, что это -- "естественные образования". Но, как-то верится с трудом...
 
LenchikДата: Вторник, 07.11.2017, 09:52 | Сообщение # 18
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 115
Статус: Offline
csunami, Труба вроде как железная. Железо долго не живет. Если точно железная, то современная. И вокруг она вроде как зацементирована.
 
csunamiДата: Вторник, 07.11.2017, 22:15 | Сообщение # 19
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Lenchik, смотря какое железо... Колонна в Дели, молоток с окаменевшей рукояткой, трубы из скалы в Китае, в США...
Прикрепления: 1547494.jpg(18Kb) · 4977941.jpg(185Kb) · 8966813.jpg(61Kb) · 9149702.jpg(39Kb) · 7563057.jpg(50Kb) · 1993310.jpg(72Kb) · 8335173.jpg(30Kb) · 7186829.jpg(118Kb)
 
LenchikДата: Вторник, 07.11.2017, 22:38 | Сообщение # 20
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 115
Статус: Offline
csunami, Молоток как то не очень достоверно. Похоже он в цементном растворе. Кривые "трубы" разных диаметров вроде как признали окаменевшими корнями растений.
Железо переходит в окислы, что с ним не делай. Может только камень с окислами железа быть.
Иначе было бы в природе самородное железо.
Колонна в Дели ржавеет. Там где её туристы постоянно руками не лапают.
Последнее ваше фото интересно. Если это не какой ни будь современный дренаж, то всё равно рукотворное, пускай и древнее.
 
csunamiДата: Среда, 08.11.2017, 07:17 | Сообщение # 21
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Lenchik, химически чистое железо (а, его так и определили анализы) сохраняется очень долго и мало окисляется. Молоток, действительно, в куске породы, а не в цементе. Ручка молотка минерализовалась и превратилась в камень. И, вообще, сей предмет настолько "обсосали" учёные со всех сторон (включая различные анализы), что сомнений нет. Делать молоток из химически чистого железа (как и колонну в Дели) -- себе дороже. Да, и не научились ещё... Изогнутый кусок металлической трубы в расколе породы трудно причислить к окаменевшим корням дерева. В США тоже находили подобное... На последнем снимке тоже ничего похожего на "окаменевшие корни". Загадочных (пока) артефактов прошлых цивилизаций очень много. Но, пока ортодоксы от науки будут держаться за свои ложные теории, мы ничего не узнаем...
 
LenchikДата: Среда, 08.11.2017, 10:37 | Сообщение # 22
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 115
Статус: Offline
csunami, Колонна в Дели сборная из частей. Предположительно из метеоритного железа. Я фото видел, не рекламные, а реальные туристов, ржавая она.
 
csunamiДата: Среда, 08.11.2017, 14:50 | Сообщение # 23
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Lenchik, Хрен с ней, колонной в Дели... Об остальном мнение какое?
 
zvezdo4etДата: Среда, 08.11.2017, 15:38 | Сообщение # 24
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 151
Статус: Offline
Я за то, что это всё-таки трубы. Если бы это были корни дерева, органика заместилась бы минеральными веществами и окаменела вся, а там отверстие посредине. Цунами, какая длина/глубина и диаметр у этих артефактов?
 
csunamiДата: Среда, 08.11.2017, 16:12 | Сообщение # 25
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
zvezdo4et, в том-то всё и дело, что ортодоксальная "наука" НЕ ПРИЗНАЁТ такие ФАКТЫ. Хотя есть десятки тысяч образцов минерализированной органики. Я сам, лично, находил на Северных Курилах (жил и работал там лет 7) окаменевшие куски дерева даже с вкраплёнными в них остатками смолы, благополучно минерализировавшиеся в "гранд опал" (голубой опал, весьма дорогая "штука"). Камчатские геологи, видя эти образцы, говорили, что "этого не может быть -- слишком молодая геологическая платформа!". Но, ФАКТ оставался фактом. Образцы выпросили "для изучения" и я более об этом "изучении" не слышал... Увы... Ну, это -- к слову... На вышеприведённых фото ясно видно, что кварц "облегает" железную "трубу". Внутри "трубы" почему-то ничего не "зарастает" минералами. Ну, чего проще -- отколоть кусочек и отправить в лабораторию на анализ. Может, и были такие исследования, но широкой публике (мы -- все) они неизвестны. Естественно, что и длину/глубину нам ни кто не скажет.
 
LenchikДата: Среда, 08.11.2017, 20:50 | Сообщение # 26
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 115
Статус: Offline
csunami, Археологи копают в грунте. Тем что глубже, занимаются геологи, так как считается что тогда жизни не было.

Тут нужно все технологии менять. Деревянной лопаткой и кисточкой тут не раскопаешь. Нужно камень пилить, причем аккуратно, что бы всё внутренне устройство понять. Куда эти трубы шли и к чему примыкали.

Или чем то просвечивать.


Сообщение отредактировал Lenchik - Среда, 08.11.2017, 20:51
 
PacakДата: Среда, 08.11.2017, 22:22 | Сообщение # 27
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 173
Статус: Online
Lenchik, да не будет никто ничего пилить. Бесплатно не будет, а желающих заплатить нет.
 
ZahermanДата: Среда, 08.11.2017, 23:36 | Сообщение # 28
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Статус: Offline
Зато платят за чупакабру !
 
csunamiДата: Четверг, 09.11.2017, 01:29 | Сообщение # 29
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Lenchik, Не... Археологи -- археологами, а Геологи -- геологами. Когда эти науки "пересекаются", тогда и возникают "непонятки". Эти науки редко "пересекаются". Только в отдельных случаях.
археологи снимают слой за слоем (буквально -- сантиметр за сантиметром) слой почвы, грунта, зарисовывают, фотографируют, описывают процесс и сопутствующие находки. Говорю, как человек, не первый год этим занимающийся. Результат может быть и "пшиковый". Всяко бывает... У геологов немного по другому, но суть такая-же. В "живую" видел только два образца "серийных" (для георазведки). это -- "Скиф" и "Сталкер". Они "проникают под почву от 15-ти до 50-ти метров. Есть и более мощные приборы. До 300-600 метров. К слову сказать, даже "серийные" приборы наши геофизики буквально "клепают на коленках". Нет достаточных инвестиций. И стоят они очень дорого из-за этого. Что, уж, там говорить о более серьёзных приборах. Скажу тоже, как человек, принимавший участие в испытании таких приборов. Это -- вообще ЭКСКЛЮЗИВ! Приборов -- ЕДИНИЦЫ! На Западе таких НЕТ! От слова "СОВСЕМ!". Есть в продаже "глубинники" (используются иногда археологами), но они берут глубину только от 3-х метров до 6-ти. И, то стоят от 60-ти тысяч рублей до 120-ти тысяч и выше. Например, "Сталкер" стоит 800 тысяч (сейчас, наверное, больше). Не говорю за более мощные приборы. ВСЕ геофизики АВТОМАТИЧЕСКИ причисляются к ГКБ ( при СССР), сейчас -- к ФСБ. ВСЁ, что глубже 60-ти метров под землёй причисляется к Государственной Тайне.
Прибор классный! На ноутбук, к нему прилагающийся, и со специальной программе выводится на монитор ВСЁ, что лежит под землёй. Любой рельеф или предметы видно сразу. Археологам бы такие приборы! Но, у них денег нет на такое. Да, и СЕКРЕТНОСТЬ...
Не возражаю, что есть приборы и помощнее... Напрмер, на спутниках. Ну, это -- АРХИСЕКРЕТНО...

Добавлено (09.11.2017, 01:29)
---------------------------------------------
Lenchik, добавлю... Всё уже проверили, просветили и -- МОЛЧОК!

 
Форум » Невероятно » О невероятном и не только » Древняя дорога (По песчаными отложениями найдены фрагменты древней дороги из)
Страница 2 из 2«12
Поиск: