Главная » 2014 » Февраль » 5 » Мегалиты (продолжение)
20:51
Мегалиты (продолжение)
История естествознания убедительно свидетельствует о том, что нередко прогресс в какой-нибудь одной области бывает достигнут путём применения методов совсем из другой науки. При более тщательном изучении мегалитических сооружений тоже выявились совершенно неожиданные результаты.

 Ранее учёные-историки без всяких сомнений относили мегалиты к культовым сооружениям  либо к местам поклонения богам либо к зачаткам древних обсерваторий. Поводом к такому категоричному мнению послужили наблюдения некоторых астрономов, изучавших, например, Стоунхендж, И то, поначалу гипотеза Н. Локьера о том, что Стоунхендж использовался для астрономических наблюдений, была воспринята археологами весьма враждебно.

 Ибо такие выводы не укладывались в сложившиеся стереотипы, имевшие кстати веские основания -- какие могут быть "астрономические наблюдения" у людей, не имевших письменности и влачивших жалкое существование.

Действительно, предметы культуры в могильниках, найденных археологами вблизи британских мегалитов, мягко говоря, не поражают воображение.



 Примитивные копалки из оленьих рогов, каменные молотки, грубо вылепленные горшки из обожжённой глины свидетельствуют о том, что их хозяева, все эти "уиндмиллхильцы", "бикеры" и другие племена (названия придумывали сами археологи), жившие на Британских островах в эпоху сооружения Стоунхенджа, занимались охотой, рыбной ловлей и собирательством. О каких грандиозных постройках и астрономических наблюдениях может идти речь?

 Однако, идея Локьера оказалась притягательной и появились новые исследования мегалитов.Наибольший резонанс вызвали исследования Дж. Хокинса. Он даже просчитал с помощью ЭВМ совпадения пар камней Стоунхенджа на местности и астрономическими направлениями (точки восхода и захода Солнца и Луны, расположения некоторых планет и пр.) Хотя подобные исследования и встречались археологами весьма скептически, изучения мегалитов всё-таки продолжались.

 Да и подобных сооружений, устроенных даже гораздо более просто (типа каменных кругов и пр.) и приблизительно такого же возраста (по мнению учёных) довольно-таки много - только в Ирландии и Великобритании их около 900. Кроме того, встречаются мегалиты и другого типа нежели стоунхенджского (сочетание кругов и отдельных менгиров, ряды менгиров, спирали и др.), в геометрии которых явно присутствовала какая-то закономерность. И их расположение тоже связывалось с астрономическими объектами (Луна, Солнце, планеты).

 Казалось-бы, после после многих споров о назначении мегалитических построек всё "устаканилось" и астрономы с археологами пришли к устраивавшему всех компромиссу о культово-религиозном использовании мегалитов, но и этой версии (гипотезе) нашлись скептики. Заинтересовавшись "астрономической" гипотезой, они провели проверочные расчёты, в ходе которых выяснилось, что для астрономических наблюдений вовсе не надобны такие грандиозные и сложные трудозатраты (выламывать, перевозить и устанавливать десятки тысяч тонн камня).

 Для привязки ("маркировки") не обязательно иметь столько "мушек" (дальних визиров). Подобные "каменные палетки" для экстраполяции наблюдений Луны могли быть во много раз меньше при такой-же точности расчётов.

Возникает вполне резонный вопрос: "Для чего, собственно, предназначались тогда мегалитические сооружения?". Вопрос возник не спроста.

 Если у учёных есть предположение, что наблюдения за Солнцем проводились для точного определения сельхозработ (начало сева, уборки и пр.), но на это предположение есть вполне резонное замечание: для земледельца такие "точности" не важны, гораздо важнее знать состояние погоды и почвы, а эти факторы могут меняться ежегодно по отношению к астрономическим датам в пределах не только дней, но даже недель. Может быть поэтому учёные не любят "вспоминать" о версии "солнечной обсерватории"...

 Но тогда и "Лунная версия" не выдерживает никакой критики. Абсолютно непонятно, зачем мегалитическим астрономам понадобилось столь тщательные и систематические, трудоёмкие (сооружение комплексов) и многолетние (сотни лет) астрономические наблюдения? На эти вопросы у официальной науки нет вразумительного ответа.

 Выдвигались на полном серьёзе даже такие предположения (например, Дж. Вуд), что мегалитические астрономы занимались тонкими исследованиями движений Солнца и Луны "ради чисто интеллектуального удовольствия" и вообще -- "интерес к Луне граничит у них с манией". Естественно, это не ответ. Ведь невозможно представить, чтобы общество (племя) могло тратить столь значительные ресурсы (трудозатраты) на постройки сооружений лишь для того, чтобы немногочисленные жрецы-астрономы могли удовлетворять свои маниакальные (по наследству, что-ли?) "потребности" в наблюдениях Луны...

 Надо отдать должное Дж. Вуду - он всё-таки отмечает, что "... хотя нельзя с уверенностью утверждать, что таково было их главное назначение. Всё это - очень сложные сооружения, гораздо более сложные, чем требовальсь бы, если бы они предназначались только для наблюдений Солнца...".

Были и другие исследования мегалитических сооружений, в ходе которых выявились интересные факты, исходя из которых, например, выдвигалась гипотеза о том, что некоторые сооружения являются "каменными энциклопедиями" древних, в которых в неявной (эзотерической) форме зашифрованы сложные научные данные о Земле, Космосе и пр.

 К такому выводу пришли после проведённых геометрических измерений некоторых мегалитов. Точные топографические съёмки мегалитических кругов и аллей выявили некоторые поразительные особенности их строения. Например, оказалось, что большинство каменных кругов представляют собой вовсе не правильный круг, а гораздо более сложные фигуры -- так называемые "приплюснутые круги" и "яйцевидные овалы". Удивительно и то, что составленные таким образом древними строителями "фигуры" имели ещё и чётко заданные отношения длин окружностей к диаметру, причём с невероятно малой погрешностью (до сотых долей).

 То есть, при кажущейся "неуклюжестью" и низкотехнической обработке сооружений, это были весьма высокоточные геометрические построения.

Но и на этом загадки мегалитов не закончились! Они продолжают удивлять. Например, при исследовании каменных рядов в Ле Менеке (Франция), выяснилось, что 12 каменных рядов, протянувшихся на километр (!) с запада на восток, постепенно сближаются друг с другом. Это сближение происходит по сложному математическому закону, описываемому параболической функцией (!).



 В середине рядов наблюдается "излом", когда все ряды меняют направление, причём это осуществлено с применением сложного геометрического построения. Закономерно меняется и высота камней в рядах -- у западных концов камни наибольшие, высотой до 4 метров, к востоку их высота постепенно снижается примерно до 40-60 см, затем у восточных концов камни вновь становятся выше, хотя и уступают камням в западных концах. В целом эти ряды представляют собой лежащую на земле решётку со сложной геометрией поверхности, образованной вертикально стоящими элементами переменной высоты (ничего не напоминает подобное "устройство"?).

 Ряды менгиров Ле Менека с запада и востока замыкаются двумя яйцевидными кругами, ориентированными в противоположные стороны своими острыми концами. Кстати, они отличаются от яйцевидных британских кругов тем, что здесь камни представляют собой плоские плиты, установленные без промежутков и смыкающихся в грубую стену (другая "схема"?).
Весьма интересен и тот факт, что каменные столбы-менгиры, составляющие аллеи, имеют заострённый нижний конец.

 Более логично было-бы устанавливать камень на расширенном основании для большей устойчивости, но строители мегалитов обтёсывали нижний конец менгира подобно заострённому карандашу, устанавливали его в таком положении, а пространство вокруг его основания забутовывалось камнями и землёй (пьезоэффект?). Кстати, Р. Кутцер из ФРГ (речь идёт об исследованиях, проводимых ещё в 70-80-е года прошлого века) подметил ещё одну загадочную особенность подобных менгиров: на нижнем заострённом конце монолитов, всегда находившихся в земле, а, следовательно, скрытым от глаз, нередко находился выгравированный рисунок в виде волнистой линии (техническое обозначение?).



(продолжение следует)


 Сергей Касаткин
Категория: Открытия | Просмотров: 882 | Добавил: csunami | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 44
1 Павло   (05.02.2014 21:22)
Это послание наших предков о том что они были во многом умнее нас . Может они знали что мы отупеем и оставили напомиание ?))) во всех геометрических пропорциях тех камней можно прочесть гораздо больше чем кажется если читать их не только обычным способом но и экстрасенсорным. Каждый символ это ключ к объему информации настолько большому насколько работают мозги .

6 Абракадабра   (06.02.2014 09:21)
Ну вот как то не верю я, что они были умнее. Не могу поверить. Так многое было открыто в более поздние периоды. Не могли они быть умнее. Если только определенная группа людей не получала внеземные знания.

+2   Спам
11 Дзен   (06.02.2014 12:57)
Хотите простого примера, милейшая Абракадабра, забросьте в лес двоих человек ну хотя бы с ножом и флягой. Нашего современника (среднестатистического, я не говорю о коммандос) и человека из Древнего мира, как вы думаете, кто будет иметь преимущество? Что стоят знания и ум среднего современного человека в случае, когда у него нет доступа к благам цивилизации (инструментам, устройствам, гаджетам), которые к тому же он создал не сам? Понятие умнее настолько относительное, что сложно его применить к развитию цивилизации и человека.

+1   Спам
21 csunami   (06.02.2014 16:49)
Достаточно и горожанина с деревенским поместить в эти условия. Уже будет разница в "знаниях"... wink

24 Абракадабра   (06.02.2014 18:54)
Точно. Но это не будет иметь никакого отношения к развитию. happy

+1   Спам
23 Абракадабра   (06.02.2014 18:54)
Не убедил ваш пример. Конечно в лесу легче выжить древнему человеку. Но ведь это нельзя назвать умом. Это можно назвать только практическими знаниями по выживанию в дикой природе. Ну и зачем по-вашему для этого самого выживания нужны мегалиты ? Вот именно, что древние люди не стали бы сооружать что то такое сложное, но абсолютно бесполезное с практической точки зрения. По-моему так. smile

+1   Спам
27 Дзен   (06.02.2014 19:23)
Ну пусть не убедил biggrin Другой вариант, современника в средние века и из того времени в наше закидываем человечков, кому будет труднее?
В том то и дело, что есть много вариантов того, что назвать "умом", это очень комплексное понятие, в т.ч. и практические навыки и адаптируемость субъекта к условиям среды и обучаемость. Если вы имеете в виду под умом - развитие технологий, то таки да, многими технологиями и знаниями Древние владели ЛУЧШЕ нас, (тут очевиден хотя бы пример Буддизма и современной физики) и многие знания Древних, мы только начинаем постигать. Но верно и обратное, многие современные знания были недоступны в Древности. Разные условия Развития, разные приоритеты...Тут нельзя оперировать категориями: лучше-хуже, умнее-глупее.

+2   Спам
29 Абракадабра   (06.02.2014 19:33)
Согласна с вами, что ум - весьма относительное понятие. Про то , что древние лучше владели технологиями - тоже мпорный вопрос, однако. Кто именно владел ? Горсточка избранных. Откуда у них такие знания, которых у наших ученых нет ? Из каких источников ? Сами додумались, не владея всем тем, что знают наши ученые ??? Вот в этом то я и сомневаюсь. Не нахожу логического объяснения. А потому думаю, что без инопланетных знаний не обошлось.

+1   Спам
30 Дзен   (06.02.2014 19:45)
А в наше время кто владеет знаниями? Точно так же и тогда...Были ремесленники, архитекторы, инженеры и тогда и сейчас...Были и есть Маги и ученые, они владеют частичками Знания. Но то, что наши предки были настолько тупы, что бы не изобрести что-нибудь стоящее для своего блага и без помощи инопланетного разума - могу не согласиться...Хотя и его влияние полностью исключать не смогу.

35 Абракадабра   (07.02.2014 11:37)
Как то не верится мне, что при том развитии мозга, при тех знаниях и такие знания у людей. Но спорить не буду. Однако все, что делается, делается с какой то целью. Какая по вашему цель мегалитов ? Вот вы же правильно написали ==изобрести что-нибудь стоящее для своего блага== . Ну и какие блага могут дать эти камни по вашей версии ?

+1   Спам
31 csunami   (06.02.2014 19:56)
Жанночка, а, может, вовсе и не "инопланетные" Знания были, а попросту был ИНОЙ Путь Развития (Энергетический, например)? Катаклизм нарушил и разрушил многие "артефакты", потом выжившим потомкам ТОЙ цивилизации пришлось искать СВОЙ путь развития, но оставались ещё у небольшого количества людей остатки знаний и технологий Древних, откуда потом пошли и "закрытые общества", "культы" и "религии" в конце-то концов... Понадобились тысячи (!) лет, чтобы забыть напрочь старые Знания и пойти по Пути Технократическому, но и он не "панацея" ибо может привести в вымиранию и деградации (кода закончатся ресурсы). Давно уже были открыты Энергетические Знания (некоторые), но они попросту ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ горсткой людей, взявших власть над Технологиями планеты, а, следовательно, и власть над населением Планеты... Вот и вся "логика"...

+1   Спам
32 Павло   (06.02.2014 22:15)
А иной энергетический путь как раз и подразумевает инопланетные знания . Просто для этого не надо никуда летать потому что при таком пути звезды намного ближе и получение знаний как сейчас интернет . Это сейчас мы изолированы от космоса а тогда далекая звезда была как соседнее село и нет никакой разницы с каких планет это знание.просто ЗНАНИЕ из космоса в котором и мы сам находимся . А бинарным кодом они ограничиваются только для ученых которые умеют только считать .

33 csunami   (06.02.2014 22:20)
Павло, мысль верная о передаче сообщений, но "бинарный код весьма сложен и не для всех годится, это лишь "запасной вариант". Как смотришь на теорию о ментальном (образном) обмене информации? wink

34 Дзен   (07.02.2014 11:13)
Триндец, csunami, меня терзают смутные сомнения...Вы опять говорите так же, как кое-кто из Старого Мира. Дежавю, блин... biggrin

+1   Спам
37 Абракадабра   (07.02.2014 11:42)
Ой,Дзен, ну ка расскажите ка мне про Старый Мир и на кого похож csunami. biggrin А то я его братишкой считаю. И тут вдруг что то такое подозрительное. biggrin

38 Дзен   (07.02.2014 12:10)
Я уже про это триндел http://www.neveroyatno.info/forum/22-31-7
Цунами в последнее время говорит так же, нахватался где-то этой пыли веков... biggrin

+1   Спам
40 csunami   (07.02.2014 17:06)
Дзен, "пыль веков" это Родовые Знания... Синдром "де жа вю" вполне возможен (встречались ранее, вероятно wink ).
Добавлю ещё к тому "трындежу" -- Павло показал в ответе № 98 весьма интересную "картинку", которую назвал изображением "Руны Защиты". Именно ЭТОМУ обучали меня Светлые в обучающих снах, но в дальнейшем пошли другие изображения в виде "законтуренной" Руны (Атлант, изображение в айфоне)... "Картинка" Павло весьма ТОЧНО изображает то, чем я ВЛАДЕЮ и у меня "эта" Энергия не "законтурена"...

41 Абракадабра   (08.02.2014 17:53)
Посмотрела. Поняла о чем вы. Неее... не испугалась. Можно дальше трындеть. biggrin

36 Абракадабра   (07.02.2014 11:40)
А какая же логика в том, что знания забылись ????? Даже сказки древние передавались от человека к человеку и дошли до нас , пусть уже в каком то измененном виде. И по твоему, такие мощные наработки, такие открытия просто вот так взяли и забылись ??????

+1   Спам
39 Дзен   (07.02.2014 12:17)
А может и не сказки, душечка...Подумайте о том, если произойдут глобальные, необратимые изменения условий внешней среды для человечества, надолго ли хватит наших знаний? Через сколько поколений они совершенно исказятся и забудутся? Останутся ли свидетельства нашей цивилизации через пару тысяч лет? А через десятки тысяч? Самым живучим будет мусор, а городов хватит лет на 150-200 без ухода и ремонта(при нынешних способах возведения зданий, даже самых прочных), потом только горстка камней, даже зданий наших не будет (это вам не древние строители с их пирамидами, тогда строили куда надежнее).

+1   Спам
42 Абракадабра   (08.02.2014 17:55)
А вот интересно Дзен ( это уже не по сути разговора ) , чего это вы меня то милейшей, то душечкой называете. biggrin Нет, слова то вполне милые. Но обычно так говорят с теми, кто полную чушь несет. dry Вы именно так относитесь к моим словам, или я вам действительно очень мила ? smile

43 Дзен   (08.02.2014 18:10)
Не ищите черных кошек, товарищ Абракадабра. Так называю женщин, к которым испытываю симпатию или уважение. biggrin

+1   Спам
44 Абракадабра   (08.02.2014 18:34)
Приятно слышать, что это кошки. biggrin
И я не буду их искать, но только уж пожалуйста, не зовите меня товарищ. biggrin biggrin biggrin
А вот на ты - можно. Если вам позволяет ваше мировоззрение smile

+1   Спам
20 csunami   (06.02.2014 16:48)
Жанночка, в Казахстане тоже немало подобных "камушков" и комплексов. Когда-то они составляли единую Систему... wink

+1   Спам
25 Абракадабра   (06.02.2014 18:55)
А ты давай не отвлекайся. Пиши продолжение. biggrin

26 csunami   (06.02.2014 19:13)
Напишу, не переживай :). Только мне надобны 2-3 дня, ведь я пишу на бумаге сначала (рукописный текст), а потом ещё из нескольких сотен фотографий выбираю требуемое и уж ПОТОМ выдаю материал... на это время нужно... wink

+1   Спам
28 Абракадабра   (06.02.2014 19:30)
Да я не тороплю. Шучу просто. Пиши спокойно. smile smile

14 Дзен   (06.02.2014 13:51)
Вы знаете, Павло, все цивилизации рассчитывают, что потомки будут "умнее" и совершеннее, чем они...Никто не предполагает, что придет племя варваров, и все знания будут утеряны. biggrin

+1   Спам
22 csunami   (06.02.2014 16:50)
Это, к сожалению, так... Но никто не застрахован от катастроф и мракобесия...

2 csunami   (05.02.2014 23:09)
Павло, ну нет на этих камушках "посланий". Зато легенды, сказания, эпосы разных народов о строителях менгиров и дольменов (мегалитов, в общем), говорят о КАРЛИКАХ (ГНОМАХ, ЧУДИ), вышедших из-под земли, а не о ЛЮДЯХ... Это касательно наиболее древних сооружений (о других -- в процессе повествования ;)).

+1   Спам
3 Павло   (05.02.2014 23:29)
камни сами по себе как послание о том что был кто то а все геометрические пропорции это уже заключенное в камне знание .
даже чередование - камень -пустота-камень это бинарный код . Если расшифровывать его как ученые это делают это ничего не даст . это просто знание о том что бинарный код есть в основе вселенной и многое другое что по научному не поймешь. И я думаю что эти камни кроме послания многое другое что трудно понять. У тех кто их ставил была телепатия и экстрасенс от этих камней может почерпнуть многое что и нельзя обьяснить словами а только почувствовать.

+1   Спам
4 csunami   (05.02.2014 23:55)
Не-е, Павло, тут гораздо более сложно, чем бинарный код. Я-же не зря писал о том, что мегалиты стоят на местах разломов и о пьезоэффекте... Ну, выложу я в следующем "продолжении" фотки и результаты исследований (а об этом Древние прекрасно знали), потерпи малехо... Всё встанет на свои места (но постепенно, ибо я заготовил ещё не один "сюрприз" -- не зря-же я эту "идею" больше года "вынашивал"). smile

+1   Спам
10 Дзен   (06.02.2014 12:39)
Ох, не терпится узнать, что там Цунами на десерт приготовил... biggrin Я хочу добавить, что традиции постройки сооружений такого вида дошли в той или иной форме и до наших дней. Хотя, конечно, большая часть знаний о функциональном предназначении было утеряно. В частности, одна из видоизмененных форм - это памятники (вы упомянули об этом вскользь). Не зря при СССР на главной площади города или села стоял памятник (традиционно дедушке Ленину) как раз напротив Администрации. И обезумевшая толпа на майдане не зря ринулась громить памятник Ленину в Киеве, это была не только политическая акция.

+1   Спам
12 Ralana   (06.02.2014 12:59)
Точно! smile Причем эта традиция, распространена во всем мире! И это лишь говорит о том, что определенные знания сохраняются внутри небольшой группы людей и передаются они из поколения в поколение.

18 csunami   (06.02.2014 16:42)
Да, Ралана, потому я и намекнул, что СЕЙЧАС они стоят НЕ ПРАВИЛЬНО... wink

17 csunami   (06.02.2014 16:41)
Дзен, друже, до "десерта ещё далеко (ведь это только ПЕРВАЯ часть), но я буду "подкидывать" и "салатики" ;)...

5 Абракадабра   (06.02.2014 09:19)
Да, вот именно об этом я и подумала. Не люди делали эти сооружения.Но вот зачем ?
Жду продолжения. smile

+2   Спам
7 CRACKEN   (06.02.2014 11:03)
Сергей, я участвовал в исследовании подобного сооружения, построенного еще во времена каменного века.
Его (я думаю и все остальные тоже)строили люди и можно даже с достоверностью сказать откуда и какие блоки перетягивали.

Исследовали мы и саму конструкцию, расположение мегалитов. Пришли к неожиданному выводу - Сама конструкция, позволяет с точностью до угловой секунды определять положение планеты на орбите, очень точно определять время и многое другое чему в каменном веке не было применения, по мнению археологов.

В качестве объекта поклонения, сооружения начали использовать каких-то 5 - 6 тыс лет назад, то есть уже не так давно. Сами же строители и пользователи сооружения покинули его задолго до этого. В течении тысячелетий оно просто пустовало.

Я очень долго смеялся, когда увидел по телевизору репортаж о том, что мол в дольмеах на Кавказе ("домик с круглым входом") нужно зачинать детей, и мол какие-то там пары этим там регулярно занимаются. Примерно тоже самое и начало происходить, когда их обнаружили пришлые племена, т.е. совершенно не понимая его истинного назначения начали приносить там жертвы и все подобное. Сегодня мы наблюдаем уже второй виток угасания знаний - люди там начали совершать половые акты))) в общем-то в этом нет ничего страшного, но вот только не нужно этому придавать какое-то значение - обычные развлечения.

Сергей, что касаемо сенсорного восприятия этих артефактов - Ваши соображения помогут понять тех людей, которые и делали эти сооружения, использовали их, поддерживали тысячелетиями (каменный век длился ну очень долго, и это мне кажется очень подозрительным).
В общем - спасибо за столь ценный опыт и то что Вы с нами им делитесь.

+1   Спам
19 csunami   (06.02.2014 16:46)
Ну, о дольменах я расскажу в следующей части. Правда, описаний не много будет -- больше будет диаграмм и выводов... Я об этом намекнул, сказав о дольменах Кавказа и Франции. У них были и другие назначения. В принципе -- это многофункциональные сооружения.

+2   Спам
8 Viper   (06.02.2014 12:22)
Эти камни находились на разломах, а значит в зонах сейсмической активности. Так вот они защищали местность от землетрясений.Пирамиды тоже находятся в такой зоне но землетрясений там нет.

+1   Спам
9 Ralana   (06.02.2014 12:35)
smile Вы совершенно правы, это одна из функций как пирамид, так и мегалитов.

16 csunami   (06.02.2014 16:39)
Да, Вайп, верно, но это не единственная их функция... wink

+2   Спам
13 1963bo   (06.02.2014 13:37)
Все это от предыдущих цивилизаций.Кто из нас даже самых умных катал бы камушки, что бы с точностью до угловой секунды определять положение планеты на орбите,или смотрел на звезды и видел :водолея ,рака,стрельца и тд. biggrin biggrin Вот на хрена им это было нужно ?????

15 csunami   (06.02.2014 16:38)
Верно мыслишь, но ориентация на светила и планеты далеко ещё не все функции этих "камушков"... Ну, далее будет материал с научными обоснованиями и фото... wink smile

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]