» » »

Скандал в арабском научном мире: опубликовано исследование о плоской Земле


3915  32     Звездочёт   11.05.2017

В начале апреля разразился скандал в научных кругах Туниса и ОАЭ. Камнем преткновения стало диссертационное исследование на соискание степени доктора философских наук, в котором будущий профессор (её имя не разглашается) заявила: наша планета – плоское космическое тело, которое не вращается, поскольку оно – центр Вселенной.

По мнению учёного, Земля очень молода, ей всего-навсего 13,5 тысяч лет. Более того, исследование, длившееся пять лет, опровергло классическую науку – законы физики, сформулированные Ньютоном и Эйнштейном, астрономию Коперника и Кеплера, космологию Большого Взрыва, все устоявшиеся модели атмосферной и геологической активности, а также посягнуло на основы современной климатологии.
 

 
Результаты первого этапа научной работы были одобрены двумя рецензентами – и диссертацию допустили к защите. И тут от аспирантки отвернулась удача: неизвестные «доброжелатели» отправили копию основных положений бывшему президенту Тунисской астрономической ассоциации, который раскритиковал автора на своей странице в Фейсбуке.

Новость подхватили журналисты – и вскоре исследование было объявлено доказательством глубокого «кризиса в сфере образования и науки», от которого страдает весь арабский мир. По мнению СМИ, которые возомнили себя большими экспертами и поборниками правды, наука и религия – вещи несовместимые. Жёлтая пресса любит добивать своих жертв, поэтому в исследовании тут же нашли «многочисленные грамматические ошибки, посредственные ссылки и сомнительные научные аргументы».
 

Каковы же были основные тезисы работы, получившей настолько громкий общественный резонанс? Это геоцентрическая теория, основанная на религиозных текстах и работах альтернативных физиков, согласно которой, Земля является неподвижной и плоской и находится посреди Вселенной, состоящей из одной галактики.

Диаметр Солнца составляет 1135 км (а не 1,4 млн км), Луны – 908 км, и расстояние от этих небесных тел до нашей планеты в 687 и 23 раза соответственно меньше, чем принято считать в официальных научных кругах. Вокруг Земли вращаются 11 планет, а количество звёзд ограничено.
 

Эти положения были названы «религиозным буквализмом» и т.д. К сожалению, информации об этом исследовании крайне мало. Единственный источник – обличительная рецензия 56-летнего профессора физики и астрономии из Американского университета в Шардже, доктора Нидала Гессума.

Не указано ни имя соискателя, ни университет, в котором проводилось исследование. Нет ни единой цитаты из первоисточника, на основании которой читатели могли бы сделать собственные выводы. Очень жаль; возможно, работа арабской аспирантки была бы весомым аргументом в пользу теории плоской Земли.
 

Елена Муравьёва для сайта neveroyatno.info
Категория: Невероятное в науке | Просмотров: 3915 | Добавил: Звездочёт | Рейтинг: 5.0/1

Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:


КОММЕНТАРИИ:

1 LEXX 11.05.2017 в 19:52 / Материал
Надо обсуждать? Не думаю...
2
2 Pacak 11.05.2017 в 20:03 / Материал
А почему бы и не по обсуждать? Теория плоской Земли очень популярна во всем мире, среди них есть и серьезные ученые.
3
3 LEXX 11.05.2017 в 20:06 / Материал
Вперёд, но я пас
2
5 Pacak 11.05.2017 в 21:03 / Материал
Это потому, что не читал про эту теорию? Или не хочешь с нами общаться?
3
12 LEXX 11.05.2017 в 23:22 / Материал
патамушта вы несёте псевдонаучный бред.
2
13 Pacak 11.05.2017 в 23:26 / Материал
Потому что ты не можешь опровергнуть этот бред biggrin
1
14 LEXX 11.05.2017 в 23:32 / Материал
Не знал, что нужно опровергать бред, который каждый пятиклассник без проблем опровергнет
2
15 Pacak 11.05.2017 в 23:50 / Материал
Трудно?
1
16 LEXX 12.05.2017 в 00:02 / Материал
Ога
1
18 Pacak 12.05.2017 в 07:04 / Материал
Ёрничать и я могу, не можешь ничего объяснить, так и не загаживай ветку, ученик 5-го класса biggrin
1
21 Звездочёт 12.05.2017 в 08:00 / Материал
biggrin biggrin biggrin
0
24 LEXX 12.05.2017 в 17:26 / Материал
Ученик 5-го класса мальчик Алёша просил задать дяде Пацаку следующий вопрос:

"Скажите, если земля плоская, то почему самолёт из Сан-Франциско летит в Тель-Авив по такому странному маршруту, а не по красной прямой? "

1
25 Pacak 12.05.2017 в 17:31 / Материал
А вот если бы мальчик Алёша читал про плоскую Землю, а не спал во время урока, тогда бы и вопросов не было biggrin
1
26 LEXX 12.05.2017 в 17:36 / Материал
Ответ от мальчика Алёши: "Нам такие книжки в школе не преподавали. Но всегда говорили, что кратчайшее расстояние между двумя точками - прямая линия" biggrin
2
10 AmoonRa 11.05.2017 в 21:50 / Материал
Согласен полностью! Добавлю от себя. Теория плоской земли, это бред. Вот для чего только,шарлатаны используют это!?! Но это вопрос уже к органам власти)
1
4 Laska 11.05.2017 в 21:03 / Материал
Вот всё бы ничего...только где тогда находятся Арктика и Антарктика???По теории плоской Земли у нас остаётся что-то одно или-или...Вот если бы кто разложил всё по-полочкам, может я бы и поверила. Есть ещё альтернативная теория, что мы живём внутри планеты, а солнце, звёзды и остальные планеты искусственные. Тоже доказательства приводятся.
Если интересно- читайте
4
6 Pacak 11.05.2017 в 21:26 / Материал
Теорий очень много, еще есть теория сотовой Земли. Каждая и из них основывается на доказательствах и тех явлениях, которым официальная наука объяснений дать не может. Это как вечный спор: курица или яйцо, что первично?
2
7 Laska 11.05.2017 в 21:29 / Материал
Согласна)
3
8 Pacak 11.05.2017 в 21:35 / Материал
Например, Земля вращается с огромной скоростью. Согласно физическим законам, должна существовать центробежная сила, но она не притягивает к центру, а отталкивает. В чем заблуждения теоретиков плоской Земли?
2
9 AmoonRa 11.05.2017 в 21:49 / Материал
По этому предки 13 000 лет назад и притянули луну.Луна своей гравитацией подавляет центробежную силу.И выравнивает ось)А те кто верят в плоскую землю,пусть посмотрят в телескоп)))
2
11 Pacak 11.05.2017 в 22:44 / Материал
В телескоп-то как раз и видно, что Земля плоская) А вот ракеты, запускаемые в космос, летят по направлению вращения Земли, и чем ближе к экватору находится космодром, тем меньше керосина требуется для ракеты. То есть центробежная сила учитывается. А на снаряд, выпущенный из пушки, эта сила не действует. Почему? Ни один артиллерист не делает поправку на направление движения Земли. И из Москвы во Владивосток самолет расходует одинаковое количество горючего - независимо от того, в какую сторону он летит.расходует одинаковое количество горючего независимо оттого, в какую сторону он летит.
1
17 Lenchik 12.05.2017 в 05:31 / Материал
Артиллеристы как раз учитывают Кориолисову силу при стрельбе на большие дистанции.

Ну а земля по факту плоская. Будь она круглая, мы в пьяном виде соскальзывали бы с неё и падали вниз. biggrin
4
19 Pacak 12.05.2017 в 07:15 / Материал
Есть понятия "мягкая посадка" и "жёсткая посадка". Когда спускаемый космический аппарат совершает посадку против вращения Земли - это жёсткая посадка, мягкая посадка - по направлению вращения. И это ни у кого не вызывает сомнения (правда, не говорят о посадке вдоль вращения, Бог с ними). То есть законы физики действуют только на космические аппараты, а на самолеты - нет. В какую бы сторону они не летали, "мягкость" посадки зависит от опыта пилота.
2
22 Звездочёт 12.05.2017 в 08:00 / Материал
biggrin biggrin biggrin
2
27 LEXX 12.05.2017 в 18:10 / Материал
А у австралийцев был бы постоянный инсульт головного мозга - попробуйте ка походить вниз головой biggrin biggrin biggrin
4
28 Звездочёт 12.05.2017 в 18:23 / Материал
biggrin biggrin biggrin
2
30 Lenchik 12.05.2017 в 20:05 / Материал
А это еще проверить надо. Так как идти пешком по вращению земли легче чем против, всё же попутно, то у людей в северном полушарии правая нога должна быть более развита, а у людей в южном левая.
Если это не так, то земля плоская и не вращается.
2
20 Pacak 12.05.2017 в 07:28 / Материал
Я привел лишь некоторые примеры, доказывающие, что Земля плоская и никуда не вращается. Сторонниками теории являются многие знаменитые люди, как бы бредово все это и не выглядело.
1
23 Skeptik 12.05.2017 в 16:37 / Материал
Простите, но просто ржу над отсталостью этих теоретиков и их сторонников.
Свяжитесь со мной - подарю фотоаппарат. Пойдете, сфотографируете край Земли. И сразу докажете свой бред.
Обсуждать просто психиатрические отклонения людей в наше время полетов, даже не на ракетах (они их оспаривают), а на самолетах - считаю безнравственно. Ну больные люди, что делать, хотя многие из больных и знаменитые.
На каклов посмотрите - там больные не только знамениты, но и при высших должностях.
biggrin
2
29 LEXX 12.05.2017 в 19:01 / Материал
Лучше подари ему телескоп biggrin
3
31 Arhel 13.05.2017 в 21:25 / Материал
Забыли добавить еще, что эту плоскую землю держат три слона и черепаха)) Не ну в 21 веке я такого бреда не ожидала прочитать!Когда в инете есть огромное количество фото-видео с МКС и с космических телескопов.
2
32 Mora 26.05.2017 в 18:58 / Материал
Прикольно. А где тогда полюса находятся? А спутники по кругу летают (потому-как орбиты нету), а может и не летают вовсе... И не солнце светит, а фонарь горит, лампа мощная на нём. Дурят нас походу, надо всю науку пересматривать.
2

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ПОПУЛЯРНОЕ: