Главная » 2019 » Май » 4 » Следы древних машин
12:30
Следы древних машин
Мы часто с вами обсуждаем высокие технологии древних цивилизаций и находим разного рода доказательства их применения в прошлом.

Также многие авторы на ютубе не мало говорят об этом и приводят в поддержку данной теории множество неоспоримых фактов. Например, четкие следы механической обработки на древних камнях, которые ни с чем невозможно спутать. И таких следов тысячи. Нужно только проявить чуточку внимания и научиться их замечать.
 
Категория: Тайны истории | Просмотров: 1619 | Добавил: Pacak | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 29
3
1  
Про семигранное отверстие мы уже беседовали:
http://www.neveroyatno.info/news....08-3433

3
2  
Какой бы, простите, идиот закопал обратно древнюю машину с иероглифами, не исследовав её...

Что касается указанных книг, то очень жаль, что их нельзя найти бесплатно. Всю интеллектуальную собственность западные исследователи стараются продать подороже, а поэтому 99% их трудов мало кому известны.

6
4  
"Самый большой враг Науки -- Академия Наук" -- высказывание одного из учёных...
Всё, что "не вписывается" в общепринятую теорию-"догму" официальной науки либо уничтожается либо замалчивается и, в лучшем случае, хранится где-то в запасниках музеев, институтов...

5
3  
Ссылка на скачивание книги упомянутого в видео Брэда Стайгера "Археологические открытия, изменившие историю":

http://lib100.com/other/archaeological_discoveries/doc/

1
5  
А вот тут три книги Стайгера, включая вышеупомянутую, в электронном виде для чтения на читалках

http://flibusta.is/a/11917

Как обходить блокировку, я уже говорил.

2
6  
Почему автор всё время твердит о медных инструментах? Много секретов технологий утеряно. В то время люди делали булатную сталь, выплавляли чистое железо и как видно из артефактов умели многое другое. Чтобы оспаривать такие факты надо иметь или заплывший мозг ленью, или исполнять приказания сверху того, кто не желает развития цивилизации.

1
8  
Во времена фараонов не умели железо выплавлять. Выплавляли только медь и бронзу.

Естественно инструменты могли быть медными с алмазными вставками. Гранить алмазы научились только в 14 - 15 векаках, а до этого они большой ценности не представляли.

1
12  
Цитата
Естественно инструменты могли быть медными с алмазными вставками.


Алмазов в ДЕ никогда не было и быть не могло. Да и как ты себе представляешь мягкую медь, удерживающую алмазы при пилении твердых пород, типа гранита и т.п.?

2
13  
Алмазы были всегда, бриллиантов не было, то есть ограненных алмазов. Не умели их гранить.

Нормально они держатся в меди или бронзе. Золото ещё мягче и ничего держаться, не выпадают.

Скажем надфиль с алмазной крошкой. Сплав в котором держится алмазная крошка довольно мягкий. Есть диски отрезные, там как раз сплав на бронзу или латунь похожь и в нем держаться алмазы.

2
14  
В ДЕ не было никогда.

В инструментах применяются не ограненные алмазы.

В золотых СПЛАВАХ держатся, но только в ювелирке, и никто никогда не использовал золотые инструменты с алмазами в качестве приспособов для резки или шлифования. Попробуй сам. Возьми кольцо с бриллиантом - максимум, что ты сможешь сделать, это оставить царапину на стекле, как обычным алмазным стеклорезом. А если сильно надавишь, то камень вылетит. Зайди в любую ювелирную мастерскую и спроси, как часто они делают ремонт золотых колец со вставками, при этом они никогда не использовались в качестве инструментов - от времени золото само "разводит" лапки крепления.

Цитата
Есть диски отрезные, там как раз сплав на бронзу или латунь похожь и в нем держаться алмазы.


Детали, сэр, детали - СПЛАВ

2
15  
С чего такие выводы? Если не нашли, то значит не было? Так в Египте много чего не нашли. Скалку для раскатывания теста то же не нашли, но это не значит что египтяне её не применяли.

Каменные и бронзовые зубила то же не нашли, как не нашли и остатков транспортных и подъемных механизмов.

1
16  
Цитата
Если не нашли, то значит не было?


Именно так. Искали искали, но так и не нашли, потому что нельзя найти того, чего нет. Даже следов алмазов не нашли.

Немножко почитай об алмазах, аллювиальных и коренных, для расширения своего кругозора, потом отпишись тут. wink

2
18  
История алмазов

Цитата
В древнем Египте вообще верили, что бриллианты обладают чрезвычайной мистической силой

0
19  
Ну это супер доказательство - я про твою ссылку - я прям шокирован тобой biggrin Не знал, что древние египтяне говорили на латыни - vena amoris



На тебе другую

https://u.to/ih1UFQ

2
20  
Ваше доказательство круче! Вы сами на себя ссылаетесь. Текст по ссылке написан вами.

Глупо утверждать, что чего ли бо не было, на том основании что не нашли. К примеру я сейчас обыщу свою квартиру и не найду бутылку водки, но я же на основании этого не делаю вывод что в моей квартире никогда не было такой бутылки?

0
21  
Цитата
Вы сами на себя ссылаетесь. Текст по ссылке написан вами.


Отвечаешь?

Вот мне делать больше нечего, как подделывать доказательства, чтобы тебе что-то доказать.

Оттуда:
Цитата
Последнее изменение этой страницы: 05:18, 2 марта 2019.


Это я заранее подготовился, я ведь знал, что у нас с тобой будет этот спор :)))

Вот вроде Лёнчик взрослый человек...

В данном случае тебе нужно смотреть НЕ на МОЮ ссылку, а посмотреть на СВОЮ и мой к ней комментарий.

Цитата
Глупо утверждать, что чего ли бо не было, на том основании что не нашли.


Глупое утверждение и глупый же пример про водку.
Глупо ссылаться на выдумки разных фантазеров.

Если у тебя доказательств больше нет, то разговор закончен.

1
22  
LEXX , твой источник вызывает большое сомнение, как и сайт на который ты ссылаешься. Википедия - это лже-энциклопедия, так же как наука и лже-наука.

Ни один уважающий себя юзер, а так же ученый, не станет ссылаться на Вики и им подобные источники, за это посылают нах на всех форумах. Приводите доказательства от официальных источников.

-1
23  
Во-первых:
Цитата
Википедия - это лже-энциклопедия


Я не понял при чем тут Википедия?

Во-вторых:
Цитата
посылают нах на всех форумах.


Посылают нах те, кто тупо не умеет ею пользоваться - практически в каждой статье есть ссылки на первоисточники. Я об этом не раз уже здесь говорил. Не нравится основная статья, переходи по ним или на аналогичную статью на иностранном языке и т.д. Но люди, в основном, ленивые, что даже в яндексе поискать не могут, не говоря уже о чтении первоисточников.

Так же и в моей ссылке есть редирект на статью:
http://cheops.su/wiki2....8.D0.BA

Опять не нравится? Идем дальше на оригинал на англ. яз:
http://www.eeescience.utoledo.edu/Faculty....ar.html

Неужели лучше давать ссылки на тупые статьи с левых сайтов?

Открою секрет,кстати, что все статьи в интернете тоже пишут такие же люди, как и статьи в Вики.

В-третьих:
Цитата
Приводите доказательства от официальных источников.


Какие такие официальные источники в данном вопросе могут быть? Как можно писать о том, чего нет?
Вместо этого есть куча статей о применении драгоценных и полудрагоценных камней в ДЕ, в которых НЕ упоминаются алмазы - мне их все сюда перетащить?

1
24  
Цитата
Как можно писать о том, чего нет?


А смысл тогда спора? Ну нет так нет biggrin Какие проблемы? Давайте теперь глаза будем вырывать друг другу из-за этой ерунды.

Тянем жребий кого в бан?

-1
25  
Цитата
А смысл тогда спора? Ну нет так нет


Дык а я о чем с самого начала говорил? Я не знаю зачем Ленчик пустился в пространственный спор, что бы в конце-концов обвинить меня в подлоге и слиться в тумане. Впрочем, все как всегда.

Ленчик, я тебе один умный вещь скажу, на будущее - прежде чем вступать в абстрактный спор о том, что могло быть, а чего не могло, основываясь лишь на своих собственных внутренних ощущениях, взятых с потолка, порыскай в интернете в поиске подтверждения своей позиции. Тогда не придется обвинять оппонента в нечистоплотности и заставлять людей, до этого не участвовавших в разговоре, за тебя впрягаться. Детский сад какой-то, ей богу...

-1
26  
Цитата
Давайте теперь глаза будем вырывать друг другу из-за этой ерунды.

Тянем жребий кого в бан?


Где кто кому глаза вырывает? А на счет бана я тебе сто раз говорил, что никого банить не нужно.

0
27  
Цитата
Дык а я о чем с самого начала говорил

Цитата
Ленчик, я тебе один умный вещь скажу

Цитата
Детский сад какой-то


Юзер LEXX заблокирован навечно.

0
17  
Цитата
Каменные и бронзовые зубила то же не нашли, как не нашли и остатков транспортных и подъемных механизмов.


Так может быть их тоже не было? Принцип бритвы и тут работает тоже.

1
7  
Посмотрел таки видео. Замес мощщный.
Автор решил лавры покойного Андрея Склярова на себя примерить? Смешно...

3
9  
Что смешного? Не один Скляров о древних технологиях упоминал. Чернобров, Ефимова, Носовский, Фоменко и многие другие...
My WebPage

My WebPage

2
10  
Чернобров молодец был. Хоть и заносило его, в любом артефакте видел запчасть от НЛО, но организатор он был отменный. Где то средства добывал на экспедиции, занимался популяризацией уфологического движения. Сейчас такого лидера нет.

1
11  
Вот перечисленные тобой товарищи действительно упоминали, а Скляров всёж-таки был первым, кто по-серьезному поднял тему ДВЦ в нашей стране, был самым системным и "глубоким" исследователем - с его огромным количеством статей, фильмов, книг и экспедиций никто сравниться не может, да и не сможет, скорей всего.

Он бы на тебя обиделся, если бы узнал, что ты его в один ряд с этими поставил..., исключая Черноброва - они дружили

3
28  
И зачем так рьяно спорили? В Африке добывают алмазы. Самые богатые на алмазы места в Африке – районы Кимберли и Де Бирс и даже в Лисото. Наверняка их добывали и те времена, о которых написана статья. Почему не предположить, что Египет просто покупал алмазы? Наверное автор оговорился, утверждая, что их добывали в Египте, а не везли на продажу из того же континента. Алмазные пилы, как известно современным камнерезам, лучше всего делать из меди: алмазы утапливаются в мягкий металл, тот в процессе эксплуатации инструмента вычищается, обнажая острые кромки зубьев — эффективность пиления возрастает (пилы)

2
29  
По официальной, европейской версии первые алмазы добывали в Индии из рассыпных месторождений. Сейчас таких месторождений практически нет. А гранить научились в 14 - 15 веке.

Но европейцы всегда считали себя пупом мира, а что творилось на востоке и юге не учитывали.

Были ли рассыпные месторождения на юге африканского континента я не знаю. Алмазы могли и из Индии попасть в Египет. Какие то торговые связи были с незапамятных времён.

Из гранита в пирамидах изготовлены только отдельные элементы, остальное там более мягкий камень. Его могли и корундовым инструментом обрабатывать или ещё каким твёрдым камнем.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]