» » »

Тайна манускрипта Войнича: причём здесь русские?…


1184  16     Звездочёт   12.11.2019

Манускрипт Войнича – самая загадочная книга в истории. Она была создана в XV веке, но до сих пор неизвестно, что в ней написано и изображено. Вы тоже можете попробовать разгадать эту загадку.

«Русская» гипотеза

Да, в почти детективной истории самой загадочной книги всех веков не обошлось без «русского следа». Человек, благодаря которому рукопись стала известной, родился в Российской империи в 1865 году. Звали его Вилфрид Михаил Войнич. Его биография была богата на крутые повороты. В молодости, после окончания химического факультета Московского университета, Вилфрид состоял в террористической организации «Народная воля».

Подпольная работа привела к аресту и ссылке в Иркутск, однако через три года Войничу удалось оттуда бежать. И не куда-нибудь, а в Лондон, и не к кому-нибудь, а к своей возлюбленной Этель Лилиан. Той самой, которая позже станет автором романа «Овод». Справив свадьбу, молодые отошли от революционной деятельности. Войничу предстояло поучаствовать в другой революции – революции в криптографии.

Он занялся антикварным делом, открыл свою лавку и принялся колесить по миру в поисках раритетных изданий. В 1912 году судьба привела его к загадочной книге, язык которой до сегодняшнего дня считается неразгаданным. Показательно, что Вилфрид до самой смерти не признался, у кого именно он купил эту рукопись.

Официальной признается версия, что антиквар приобрел манускрипт вместе с ещё 29 книгами у Римской коллегии, которая нуждалась в средствах и потому устроила «распродажу». Известно также, что одним из владельцев книги был император Священной Римской империи Рудольф II, ещё одним доказанным её хранителем признается пражский алхимик Георг Бареш.

Фальшивка?
 

Мысль о том, что манускрипт – искусная фальшивка нового времени, была одной из первых, которые приходили в голову всем, кто пытался эту книгу расшифровать. Уж слишком «тарабарский» язык в этом фолианте. Однако против такого заключения говорят следующие факты. Во-первых, проведенный Грегом Ходжинсом в Аризонском университете углеводородный анализ показал, что рукопись была изготовлена между 1404 и 1438 годами.

Во-вторых, текст в книге структурирован, анализ чернил показал, что переписчик знал, о чем писал (буквы писались быстро, 4 секунды на слово). Лингвистический анализ показывает наличие структур, характерных для известных языковых систем. Наконец, манускрипт написан на пергаменте, тогда как в XV веке уже использовали бумагу. Создавать такую дорогую фальшивку?

Восточная гипотеза

Французский филолог Жак Ги, один из тех, кто пытается разгадать тайну манускрипта, провел анализ текста книги и пришел к парадоксальному выводу, что структура языка похожа на китайский и вьетнамский языки. Таким образом родилась теория о восточном происхождении манускрипта.

В пользу своей гипотезы Ги также приводит такой аргумент, что некоторые растения, изображенные в книге, произрастали во время написания только в Китае. Например, женьшень. Однако никто из восточноазиатских ученых так и не смог убедительно сказать, на каком именно диалекте написан текст.

Редактура

Рене Цандберген из Европейского космического агенства и вовсе считает, что манускрипт неоднократно правился. И мы имеем дело не с одним текстом, а с несколькими. Косвенно эту гипотезу подтверждает компьютерный анализ пергаментных листов, который показал, что да – текст ретушировался. Однако восстановить первоначальный текст и отделить его от более поздних наслоений пока не получилось. ”

Зашифрованная гипотеза

Некоторые ученые считают, что «Манускрипт Войнича» – это шифр. Так считал, например, Уильям Ньюболд, который одним из первых занимался расшифровкой текста книги. Он считался одним из лучших криптологов своего времени.

Ученый считал, что манускрипт написан на зашифрованной латыни, ключ к которой заключен в надписи на последней странице «Michiton oladabas multos te tccr cerc portas». Если убрать оттуда «лишние» символы, а буквы «o» заменить на «a» то выйдет надпись Michi dabas multas portas.

(«Ты дал мне много дверей»). Доктор Гордон Рагг из Университета Кили также уверен, что текст книги – шифровка, написанная при помощи решетки Кардано. По его мнению, автор манускрипта вписывал в ячейки латинские буквы, а пробелы заполнял придуманными буквами.

Загадка в загадке
 

Манускрипт Войнича – это загадка в загадке.

Пока что никому не удалось объяснить, на каком он написан языке, неизвестно, что изображают рисунки этой книги. Неясно и авторство. В разное время его приписывали и Роджеру Бэкону, и Джону Ди, и другим алхимикам, но никаких конкретных доказательств ни одной из этих версий также до сих пор не существует. Из предполагаемых версий происхождения манускрипта хотим отметить ещё две. Американский криптолог

Джон Стейко считает, что текст написан на языке Киевской Руси, без использования гласных. Ученый уверен, что манускрипт представляет собой переписку таинственного правителя Киевской Руси по имени Ора с хазарским властелином по имени Маня Коза.В подтверждение этой версии, можно сказать о том, что в манускрипте изображены стены города с зубцами формы «ласточкин хвост».

Такие в XV веке были только в Северной Италии и… московском Кремле. По ещё одной версии манускрипт имеет ацтекское происхождение. Эту гипотезу выдвинули в начале этого года ученые Артур Такер и Рексфорд Талберт. Они начали изучение манускрипта с рисунков и признали за многими из растений эндемиков Южной Америки.

Исследователи выдвинули версию, что текст написан на одном из многочисленных вымерших диалектов ацтекского языка, нуатля, а написал его в XV веке представитель ацтекской элиты, бывавший в Европе. Кстати, вы сами можете попробовать расшифровать манускрипт.Российские математики доказали осмысленность манускрипта Войнича В мире не так много зашифрованных книг. Правильнее сказать – их единицы.

И одну из самых загадочных пытались расшифровать сотни ученых, каждый раз объявляя о победах и каждый раз становилось понятно – к загадке никто не приблизился. Тем поразительнее открытие наших ученых, которым можно гордиться. Сакраментальную фразу «британские ученые доказали» можно перефразировать: «Российские ученые расшифровали».

Да, они нашли способ расшифровать одну из самых загадочных книг человечества – Манускрипт Войнича !! Ученые из Института прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН, проведя статистические исследования, убедились в том, что текст манускрипта Войнича написан на двух смешанных языках с исключением гласных букв.

До этого все попытки расшифровать уникальный документ и даже просто понять, является ли он осмысленным текстом, проваливались. 600 лет бесполезных стараний! Согласно радиоуглеродному анализу, книга была написана между 1404-м и 1438 годом, однако до сих пор никто в мире не может сказать, о чем же она повествует. Криптографы ЦРУ и АНБ, суперкомпьютеры и даже доктора “оккультных наук” расписались в своем полном бессилии.

А последнее сообщение криптолога Гордона Рагга (Gordon Rugg) из Килского университета в Великобритании таково: “Рукопись Войнича является фальшивкой. Такой “сложный текст” легко сконструировать каждому, кто знаком с простыми методами копирования”. Получается, что расшифровать его невозможно вовсе.

Российские математики поставили перед собой задачу — понять, представляет ли документ мистификацию, то есть бессмысленный набор знаков, или это все же зашифрованный текст? Если документ является осмысленным текстом, то на каком языке он написан?

Были предложены гипотезы о структуре текста манускрипта: — он написан с перестановкой букв, — двум символам некоторого известного алфавита соответствует один символ рукописи, — существует рукопись-ключ, без которой невозможно прочитать текст, — рукопись представляет собой двуязычный текст, — текст содержит ложные пробелы между словами. В случае ложных пробелов текст может быть легко прочитан, если знать, на каком языке читать. Например:
 


Перенос пробелов
Однако даже после самой примитивной шифровки — допустим, удаления гласных — текст уже становится нечитаемым.
 

Вынос гласных
Теперь используем второй язык, английский.
 

Текст на английском языке
Удалим из этой фразы гласные буквы.
 

Удаление гласных
Переведем на латиницу русскую фразу.
 

Перевод кириллицы в латиницу
И добавим к ней остатки английской фразы.
 

Добавление английской фразы
А теперь разобьем эту фразу пробелами и предложим расшифровать ее криптологам.
 

Разбиение пробелами Именно такой процесс, по мнению российских математиков, был использован для того, чтобы зашифровать некий текст, впоследствии купленный в 1912 году антикваром Вильфридом Войничем — мужем писательницы Этель Лилиан Войнич. Российские математики доказали осмысленность манускрипта Войнича Как они это поняли? Аналитики взяли языки индоевропейской группы — в нее входят славянская подгруппа, германская, романская, греческий язык, бакский и латинский.

Сравнили славянскую группу с уральской семьей языков и финно-угорской ветвью: угорская подгруппа и прибалтийско-финская подгруппа. А также исследовали искусственные языки: эсперанто, интерлингва, волапюк, язык обитателей планеты Qo’noS — клингон и “эльфийский язык” — квенья. Сравнивались буквосочетания и расстояния между ними, показатель Хёрста* для разных языков, спектральный портрет матрицы двухбуквенных сочетаний.
 

Формула коэффициента Хёрста

И правда, оказалось, что, сравнив статистику, можно определить близость датского и шведского языков, их отдаленность от французского и итальянского, найти другие родственные связи. Стало понятно, что рукопись написана на одном из европейских языков. Если бы это был один язык, то, скорее всего, датский. Но случайность расположения символов говорит о том, что буквы еще с чем-то смешали. Или все-таки текст написан на специально разработанном языке.

Кстати, оказалось, что “эльфийский язык” Толкиена очень близок к языку интерлингва, а эсперанто и волапюк близки латыни. То есть статистические свойства искусственных языков ожидаемо близки естественным. Анализ структуры всего текста манускрипта выявил то, что части перемешаны между собой. Есть “Ботаническая часть”, “Женские тела”, “Астрология” и “Ступки”.

Они также отличаются между собой по структуре текста. В результате исследования было выяснено, что, вероятнее всего, манускрипт Войнича написан на смешанном языке без гласных, 60% текста написано на английском или немецком, а 40% — на итальянском или испанском, хотя это может быть и латынь.

А вот какую именно информацию содержит этот текст, ученым еще предстоит выяснить. “К сожалению, восстановить весь текст без огласовки не представляется возможным, так как вариантов осмысленных слов получается слишком много. Я вам приведу один вариант понимания текста, а другой специалист вытянет из этих слов абсолютно другой смысл.

Однако я не знаю, насколько важным на сегодняшний день представляется понимание текста как такового, потому что, судя по рисункам, там объясняется, в какое время года нужно сажать мак, чтобы потом получить из него опий. Для нас же, математиков, самым важным моментом является проверка математических инструментов: можем ли мы распознать язык как таковой?

Теперь мы знаем: это сделать можно. Следующий шаг — понимание того, на каких именно смешанных языках написан этот текст”, — пояснил Юрий Орлов, доктор физико-математических наук, сотрудник Института прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН.
 
Категория: Тайны истории | Просмотров: 1184 | Добавил: Звездочёт | Рейтинг: 5.0/3

Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:


КОММЕНТАРИИ:

1 Laska 12.11.2019 в 22:21 / Материал
Явно, что это ботанический справочник по изготовлению снадобий, дополненный рисунками процесса приготовления и результата их использования. Скорее всего это письмена какого-нибудь ушедшего в небытие народа.
3
2 Lenchik 12.11.2019 в 23:48 / Материал
В манускрипте три раздела. Один растения, один астрология и один похожий на медицину.

Меня вот эта страница заинтересовала



Кто то позже написал цифры карандашом. Неправильно написал кстати. Строки пронумерованы древне арабскими цифрами или одним из вариантов цифр древней индии. Маленький кружок у них обозначал ноль. То есть нужно переводить начиная с ноля, а не начиная с единицы.

Если есть предположение что там только согласные буквы, то это опять же восток. Арабы так пишут. Единственно что написано слева направо. То есть на европейские языки я бы не делал ставку, даже если частотный анализ это показал.

Искать надо на востоке.
4
3 sergiy 13.11.2019 в 01:31 / Материал
Искали уже
Кто постарше,помнит попытку советских властей создать искуственный язык в замену международному английскому
Эсперанто назывался
Развлечений тогда было мало, вот и ходили инженера и студенты по вечерам забивть себе мозги
И в 16 веке нашелся приколист-создал свой язык
Про Леонардо Да Винчи ходят же легенды что он и велосипед создал и гелиокоптер и мадонну нарисовал.Почему бы е быть ещё одному самоучке
3
4 sergiy 16.11.2019 в 16:55 / Материал
Заступорились...
Ну да ясно, академий не заканчивалии
Вроде б из всех присутствующих только я с высшим политехническим образованием
Поэтому.позвольте как версию выдвинуть одно допущение
Я слышал что поклонники Толкиена собирались в тусовки,играя в его книги
Также,слышал что то что ещё в далекие советские времена дети фантазировали какой то выдуманной местностью не помню хоть изнасилуй, какого то детского писателя
Да и кто помнит собрание сочинений несуществующего писателя Майн Рида, там прилагались карты где происходили события,что здорово будоражило сознание и было страшно интересно!

Копмьютеров в 15-16 веке не было, книг-не считая Библии и Молоха ведьм, практически тоже, вот кому то и пришлось затеять этакую книгу-игру с фантастическими растениями,чистыми голыми женщинами и несуществующими астрономиями
Сказочная страна, Средиземноводье

Кстати, подтвердилось моё логическое утверждение. что грязь и вши средневековой Европы- выдумка кровавой мэри
Женщины в книге- купанные!
3
9 csunami 17.11.2019 в 09:50 / Материал
"Кровавая гэбня" в средневековой Европе:

My WebPage
1
10 Pacak 17.11.2019 в 11:33 / Материал
Серж, хорош про политику. Удалять начну скоро.
1
11 csunami 17.11.2019 в 14:47 / Материал
А, выложенный мной ролик вовсе не про политику. Я лишь отвечал на высказывание Сержа о "кровавой гэбне". Ну, надо как-то его фантазии от канадских "протоукров" утихомирить? Даже смеяться уже не хочется от того дерьмеца, что он иногда вбрасывает. Ну, ГДЕ(?) он такую хрень берёт? wacko Вроде, нормальный, русский (СССР-овский человек, от неадекватных предрассудков, вроде, "привитый". Для "хохмы" или для "оживления" на сайте вбрасывает? Ну, не меня одного, Серж это уже "достаёт". Афро(нельзя говорить "чёрный")-канадский "юмор" такой (по аналогии с английским" что-ли? Прошу, не ругай Сергия. Может, он от тоски по Родине так высказывается...
2
12 sergiy 17.11.2019 в 17:55 / Материал
Кровавая Мэри-это водка с томатным соком
Я имел в виду что кто много ее пьёт-выдумывает когда пишет
Кстати, Есенин всегда сочинял выпившим
1
5 Valvikshved 17.11.2019 в 02:02 / Материал
Нужно заметить, не углеводородный, а радиоуглеродный анализ манускрипта, кажется мелочь, описка, ошибка, но вызывает сомнение по сути публикации. Кроме того, в памяти не всё можно зафиксировать важное при условии её избирательности, поэтому и писались писания и создавались манускрипты.В основном дело касалось знаний о должниках или переживаниях, которые были важны для будущего.
2
6 sergiy 17.11.2019 в 03:54 / Материал
Но когда то должен был появиться раздел фантастики или вернее фэнтази
Вот проба пера,встечайте и любите
До Приключений Гулливера ещё было далеко
Про радиоуглеводородный метод тогда не знали ещё

Писал возможно сын знатного человека- бедному монаху вряд ли позволили использовать пергамент на ересь
А так, батько посмотрел и сказал:
"Ну ты Сковорода незвичайна дытына, треба посылаты до Осворду. Хай кляти москали позавыдують!"
3
8 Lenchik 17.11.2019 в 09:35 / Материал
Диплом небось купил на рынке у цыган? Косноязычен шибко, для реального высшего образования.
2
7 csunami 17.11.2019 в 09:20 / Материал
Ну, Сергий, коли ты -- "единственный из присутствующих с высшим политехническим образованием"( biggrin ), то, вот, тебе для могучего гения твоего мозга:

My WebPage

My WebPage

My WebPage
3
13 sergiy 17.11.2019 в 18:00 / Материал
Вот интересно
Все спали
Только я произнёс что я всё знаю и-сразу все вскочили и начали кричать biggrin
1
14 sergiy 19.11.2019 в 01:41 / Материал
Давайте
Начнем с начала
Книгу нашёл кто?
Войнич
Революционный,образованный еврей,которому надо было проявить свои амбиции
Заодно показать кто в семье хозяин
Вот он и основал жанр фэнтази
Основой послужил роман "Овод" как фантастика и пропаганда терроризма
1
15 Lenchik 19.11.2019 в 07:29 / Материал
Войнич не мог создать книгу. Где бы он взял древний пергамент и чернила? Многочисленные анализы датируют книгу около 15 века.
2
16 sergiy 20.11.2019 в 02:17 / Материал
А вот это уже интереснее
Например в математике можно доказать все творчески (Пример- Перельман)
В Литературе-написать нового Мастера и Маргариту
А вот как доказать что углеводороднй анализ не врет?
Только перекричав в статьях других!
Как это доказывается мы знаем
Модеоатор (администратор, представитель заказчика, куратор, особист,политрук) отдают рапоряжение
Вот и имеем -500 лет
Иди и смотри
1

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ПОПУЛЯРНОЕ: