Главная » 2016 » Февраль » 1 » У ЦРУ есть что рассказать про НЛО
15:13
У ЦРУ есть что рассказать про НЛО

На выход в свет первой серии 10 сезона культового сериала "X-Files" ("Секретные материалы") отреагировали аж в самом ЦРУ.

Сотрудники американского разведовательного управления сообщили, что и у них есть секретные досье на НЛО и пришельцев. В них-то - из числа уже рассекреченных, конечно - и предложено было заглянуть. "Приглашение" поступило 21 января 2016 года со страниц официального блога ЦРУ. В нем говорилось:

"Чтобы помочь сориентироваться в огромном количестве рассекреченных согласно Закону о свободе информации документов об НЛО в нашем архиве, мы решили выделить те, которые сочтут интересными как скептики и так верующие. Тут вы найдете пять документов, которые, как мы думаем, агент Фокс Малдер с удовольствием бы использовал, пытаясь убедить людей в наличии деятельности пришельцев. Мы также выбрали пять документов, которые могла бы использовать его скептическая напарница - агент Дана Скалли... Истина где-то рядом".

 

 

Документы для Фокса Малдера

1. Встреча с гуманоидами в Восточной Германии

Поздним вечером 17 июня 1950 года пришельцы навестили человека, который прежде ничего не слышал о "летающих тарелках". Оскар Линке долгие годы был мэром Глеймерхаузена. Когда городок попал в советскую зону оккупации, мэр сбежал на Запад. Там он рассказал о случившемся под присягой:

"Мы жили в нескольких километрах от границы. Для того, чтобы облегчить переход, мы с дочерью Габриеллой часто ездили к границе на мотоцикле. Я был за рулем, она - на заднем сидении. Русские пограничники привыкли нас видеть и не подозревали о наших истинных намерениях.

Мы возвращались домой, когда вдруг неподалеку от Хассельбахта у мотоцикла лопнула шина. Пришлось идти дальше пешком, и по дороге Габриэлла заметила что-то в лесу. Смеркалось…

Я прислонил мотоцикл к дереву, направился туда и увидел, что не далее как в 40 метрах от меня два человека ростом около метра, наклонившись, разглядывали что-то на земле. Их одежда была алюминиевого или серебристого цвета. На груди у одного из них висела коробочка, размером в три пачки сигарет, с ярким мерцающим голубым светом спереди. Для чего она предназначалась, я не знаю - похоже, они ею не пользовались.

Подойдя поближе, я стал наблюдать за ними из-за маленькой изгороди и тут заметил большой объект, диаметр которого, на мой взгляд, составлял 13-15 метров. Он выглядел, как огромная сковорода без ручки и, казалось, фосфоресцировал. По краям у него виднелись два ряда отверстий размером около 30 см. Расстояние между ними было около полуметра. В центре у объекта возвышалось что-то типа квадратной надстройки, чуть темнее самого объекта, похожего по цвету на хорошо полированный алюминий.

Они подошли к объекту с другого конца поляны. Когда они были в 3-4 метрах, тот, что шел сзади, коснулся блестящего, похожего на стеклянный шлема переднего. Они остановились, и один из них, медленно повернувшись, посмотрел слева от нас. В этом момент дочь позвала меня, и пилоты поспешно заскочили в корабль через люк в центре квадратной надстройки.

Сторона, на которой находились отверстия, начала сверкать. Одновременно я услышал легкое гудение. Свечение и гул усилились, и надстройка в центре объекта начала "утопать". Объект медленно приподнялся и стал вращаться как волчок. Мне показалось, что он держался на цилиндрическом устройстве, свободно двигавшемся в вертикальной плоскости и теперь находившемся под корпусом объекта, который завис в нескольких метрах от земли, окруженный огненным кольцом.Затем объект окончательно оторвался от земли.

Цилиндр втянулся в середину корпуса и выдвинулся сверху - там, где раньше была надстройка. Скорость взлета возросла. В этот миг мы услышали свист, напоминающий тот, какой издает падающая бомба или снаряд. Объект принял горизонтальное положение, развернулся в сторону соседнего городка Стокхейм, набрал высоту и скрылся.

Я бы подумал, что нам все это приснилось, если бы не одно обстоятельство: когда объект исчез, я подошел к месту, где он приземлился, и обнаружил на земле углубление округлой формы, которое, по всем признакам, появилось совсем недавно. Оно имело точно такие же размеры, что и цилиндр под объектом. Тут я окончательно убедился, что это не сон".

 

ЦРУ не пропускало даже газетные публикации про НЛО.

 

По материалам расследования агенты составляли отчеты.

 

Мэр решил, что это советское секретное оружие. В архив ЦРУ его история попала в 1952 году, когда про встречу Линке с НЛО написала греческая газета "Kathimerini".

2. ЦРУ начинает расследование.

Волна наблюдений НЛО, прокатившаяся по Соединенным Штатам в 1952 году, встревожила администрацию Гарри Трумэна. Белый Дом хотел знать, что происходит. Хотя ЦРУ всегда следило за сообщениями об НЛО, было принято решение создать специальную исследовательскую группу при Управлении по делам науки (OSI) и Управлении по изучению текущей разведывательной информации.

Заместитель директора ЦРУ по разведывательным операциям Роберт Эмори-младший уполномочил ответственным за исследования НЛО подразделение физики и электроники OSI. Руководителем группы назначили Рэя Гордона. Каждый подотдел должен был содействовать ходу исследований, а сам Гордон тесно сотрудничал с ВВС. Эмори выражал точку зрения директора ЦРУ Уолтера Беделла Смита, считавшего, что "если есть хоть один шанс из 10000, что явление представляет собой угрозу безопасности страны, даже такой шанс нельзя не учитывать".

 

Агенты собирали показания очевидцев.

 

Документ, предлагаемый ЦРУ нашему вниманию - заметки, сделанные во время обсуждения создания группы по НЛО 11 августа 1952 года. В нем говорится, что "все сотрудники подотделов должны ознакомиться с проектом и посмотреть, какой вклад в него они могут сделать", перечислялись поименно люди, которые войдут в состав группы как представители подотделов OSI.

3. "Тарелки" над Испанией и Северной Африкой

Как и в случае с Оскаром Линке, информация здесь из третьих рук. Это переводы на английский сообщений испанских и алжирских газет.

Первый НЛО заметили утром 17 мая 1952 года над Барселоной. Валентин Гарсия, корреспондент газеты "Tangier", видел его своими глазами:

"Переходя авеню Хосе Антонио по дороге в редакцию, я увидел странный объект, летящий на большой высоте со стороны аэропорта Прат в двух километрах над землей, оставляя широкий дымный шлейф. Он не был похож на самолет (в аэропортах Прат и Сабаделл отрицают, что знают что-либо об этом объекте) и, в отличие от так называемых летающих тарелок, летел по прямой линии, не испуская вспышек света и не вращаясь вокруг оси.

Мне показалось, что он был в форме ракеты. Дым исходил из двух близко расположенных точек, сливаясь в единый шлейф. Мои коллеги в редакции видели дым, но не сам объект. Над Бадалоной, примерно в 10 км отсюда, он прекратил испускать дым и исчез на несколько секунд, а потом снова появился за несколько километров, продолжая испускать дым. Редакцию вскоре завалили телефонными звонками от людей, видевших объект. Один наш друг сфотографировал дымный шлейф".

На сделанном Франсиско Андреу снимке видна только диагональная полоса в небе.

Сообщения из Северной Африки оказались еще более краткими. Агенты ЦРУ не стали делать полный перевод, ограничившись краткими выписками из газет "Echo d'Alger" и "Journal d'Alger" за 1952 год:

"Необычный объект над Тунисом. 3 июня около 20.00 многие жители Соуссе видели объект, летящий с головокружительной скоростью с востока на запад, испуская бледно-зеленый свет.

Летающая тарелка над Мекнес, Марокко. Двое очевидцев сообщили о том, что над Мекнес в 13.00 7 июня появилась летающая тарелка. Один из них сказал, что видел яркое пятно в небе, летящее со скоростью молнии. Самолеты Т-33, летающие близ авиабазы Мекнес, были по сравнению с ним очень медлительными. Неизвестный аппарат был беззвучным и испускал белый шлейф дыма. Он подлетел поближе, описывая параболу в небе, остановился и затем скрылся на юге в направлении Ифрана.

Пылающий диск над Таорирт, Марокко. Утром 15 июня странное явление наблюдали над Таорирт, Французское Марокко. В течение 30 секунд докеры видели диск из белого пламени, окруженный двумя круглыми полосами. За ним тянулся дымный шлейф. Огненный объект снижался и быстро скрылся из виду.

Тарелка над Касабланкой. После наблюдений в Мекнес и Марракеше Касабланка тоже получила свою летающую тарелку. Ее увидел 15 июня Андрэ Ассорин, бывший пилот. В Метеорологическом бюро заявили, что они не видели необычного явления над городом".

 

 

4. Обзор сообщений об НЛО, 1 августа 1952 г.


Эдвард Таусс, руководитель отдела оружия и спецтехники OSI, в письме директору OSI Тодосу Одаренко утверждал:

"ВВС США получили от 1000 до 2000 сообщений об НЛО, большая часть которых является откровенной "липой". Столь же большая их часть может быть удовлетворительно объяснена полетами действующей техники США (самолеты, метеозонды и др.), а многие другие безусловно относятся к природным явлениям...

Менее 100 заслуживающих доверия сообщений в настоящее время остаются "неопознанными". У них нет общих черт относительно размеров, формы, летных характеристик, маневров или мест наблюдений. Их источники обычно заслуживают доверия не больше и не меньше, чем те, кто сообщают о случаях других категорий.

Возможно, если бы была доступна полная информация насчет ныне "необъяснимых" сообщений, они также могли бы попасть в вышеуказанные категории объясненных объектов.Невзирая на эти полученные опытным путем факты, поскольку часть сообщений остается "необъяснимой" (не исключая полностью межпланетные перспективы и их внеземное происхожение) предусмотрительность требует, чтобы разведка продолжала рассмотрение данного вопроса...

Настоятельно рекомендуется скрывать интерес или обеспокоенность ЦРУ от прессы и общественности в связи с их вероятной склонностью к панике, поскольку они могут принять такой интерес за "подтверждение" слухов о наличии у правительства США "неопубликованных фактов".

Фокс Малдер был бы рад получить в руки документ, подтверждающий, что ЦРУ скрывало от общественности сам факт своего интереса к НЛО.

5. НЛО над урановыми шахтами Бельгийского Конго

В архиве ЦРУ оказалась статья из венской газеты "Die Presse" за 29 марта 1952 г., переведенная с немецкого:

"Недавно над урановыми шахтами, расположенными в южной части Бельгийского Конго (в округе Елизаветвилль к востоку от реки Луапула, соединяющей озера Меру и Бангвеоло) увидели два огненных диска. Они скользили по небу, выписывая изящные кривые, много раз меняя свой наклон. Снизу они казались то тарелками, то овалами, то просто черточками. Внезапно оба диска зависли на месте и улетели на северо-восток по странной зигзагообразной траектории. Те, кто смотрели снизу, слышали громкое шипение и жужжание. Все представление продолжалось 10-12 минут.

Пьер, командующий небольшим аэродромом в Елизаветвилле, немедленно вылетел в истребителе на перехват. Во время первого захода он подлетел на расстояние около 120 метров к одному из дисков. По оценке пилота, дискообразная "тарелка" имела диаметр 12-15 метров. Ее внутренняя часть оставалась абсолютно неподвижной, так что можно было разглядеть выступ в центре и несколько небольших отверстий. Внешний обод, полностью окутанный огнем, должно быть, вращался с огромной скоростью. По цвету ее металл был похож на алюминий.

Диски легко совершали точные маневры как по горизонтали, так и по вертикали. Они могли менять высоту полета с 800 до 1000 метров за несколько секунд. Диски часто пикировали до высоты в 20 метров над кронами деревьев. Пьер не считает возможным, что в диске мог быть пилот, поскольку хаотичное изменение скорости и жар сделали бы невозможным пребывание человека в его неподвижной сердцевине. Летчик прекратил преследование через 15 минут, когда оба диска с громким свистящим звуком (который он услышал, несмотря на шум самолета) улетели по прямой в сторону озера Танганьика. Он оценил их скорость в 1500 километров в час".

 

"Тарелка" в разрезе: такая летала над Конго.

 

Журналист Фриц Ситте нарисовал предполагаемую схему конструкции "диска". По его мнению, это вполне земное устройство. В стабильной середине находятся взрывчатка и приборы для управления "диском" по радио, а во вращающемся ободе - топливные баки и реактивные двигатели.

Документы для Даны Скалли

Внутренний меморандум ЦРУ, 15 марта 1949 г. (документ № 2)

Д-р Стоун, один из научных сотрудников OSI, подверг резкой критике отчет своего коллеги об НЛО:

"Если идет речь о рукотворных "летающих тарелках", крайне маловероятно, что они могут быть замечены над США, потому что

(1) американские разработки делаются в тесной кооперации с ВВС США или коммерческими авиастроителями,

(2) зарубежные авиационные разработки вряд ли могут испытываться на таком расстоянии от своей территории, даже если возможна дозаправка топливом, и

(3) радиоуправление летательными аппаратами на расстоянии нескольких тысяч миль находится за пределами любых возможностей, включая наши.

Какова психологическая вероятность того, что любой объект, мельком увиденный на безопорном фоне, будет казаться круглым или овальным?Комментировал ли кто-то странное распределение времени наблюдений?

Нет ли здесь какого-то безумия, характерного для середины лета? Заметнее ли астероиды в это время года? И т. д.

 

"

 

Пик наблюдений НЛО, удививший ЦРУ.Комиссия Робертсона, 14-17 января 1953 г. (документы № 1, 3-5).

В январе 1953 года ЦРУ созвало группу выдающихся ученых для оценки феномена НЛО. Ее возглавил Говард Робертсон, физик из Калифорнийского Технологического Института. В состав группы также вошли Сэмюэль Голдсмит - специалист-ядерщик из Брукхэвенской Национальной лаборатории, Луис Алварес - физик, специалист в области высоких энергий, Торнтон Пейдж - эксперт по радарам и электронике, и Ллойд Беркнер - директор Брукхэвенской Национальной лаборатории, специалист-геофизик.

Заместитель директора OSI Маршалл Чедуэлл заявил в письменном меморандуме от 2 октября 1952 г., что "летающие тарелки создают два элемента опасности, влияющих на национальную безопасность США. Первый предполагает массовые психологические последствия, а второй касается уязвимости США при воздушном нападении".

Он порекомендовал директору ЦРУ разработать "политику общественной информации, которая должна минимизировать беспокойство и панику, способную разразиться в результате многочисленных наблюдений неопознанных объектов" (документ № 3).Его рекомендации в полной мере были использованы в ходе работы комиссии Робертсона. Задачей комиссии было рассмотреть имеющиеся свидетельства об НЛО и оценить возможную угрозу для национальной безопасности США.

Комиссия работала с 14 по 17 января 1953 года, изучая данные ВВС об избранных случаях появления НЛО. Проведя 12 часов за исследованием материалов, комиссия заявила, что для большинства, если не всех, наблюдений НЛО можно предложить приемлемые объяснения.

Комиссия пришла к выводу, что феномен НЛО не представляет прямую угрозу национальной безопасности США. Не нашли они никаких свидетельств и того, что объекты могут иметь внеземное происхождение. Члены Комиссии отметили, что поток сообщений об НЛО может поставить под угрозу "правильное функционирование" правительственных структур из-за забивания линий связи ненужными сообщениями и провоцирования "истерии в массах", подрывающей доверие к власти.

Комиссия также беспокоилась о том, что враг, собираясь напасть на США, может использовать сообщения об НЛО для дезорганизации системы ПВО (документ № 1).Для устранения этих проблем комиссия порекомендовала разоблачать сообщения об НЛО и начать политику просвещения общества, чтобы убедить народ в отсутствии какой бы то ни было реальной основы за сообщениями. Его предполагалось вести через средства массовой информации, школы и даже корпорацию "Дисней":

"Целью "развенчания" является снижение общественного интереса к "летающим тарелкам", вызывающим сегодня сильную психологическую реакцию. Средства массовой информации - телевидение, кино, газеты и журналы - должны взять на себя просвещение общества. Телевизионные передачи, популярные статьи должны рассказывать о действительно имевших место случаях, кажущихся на первый взгляд загадочными, с последующим их объяснением.

Когда "секрет" известен, то, как и при разоблачении цирковых фокусов, интерес к нему намного снижается. Выполненение подобной программы уменьшит нынешнюю доверчивость публики, а следовательно, и восприимчивость к умелой вражеской пропаганде".

Все это происходило в разгар маккартизма, и комиссия вдобавок порекомендовала следить за частными уфологическими группами, чтобы выяснить, не занимаются ли они антиамериканской деятельностью.Документ № 4 является кратким резюме всего вышеперечисленного, написанным в феврале 1953 года. В документе № 5 еще раз подчеркивается необходимость засекретить финансирование работы ученых из бюджета ЦРУ.

После отчета Комиссии Робертсона должностные лица ЦРУ отодвинули тему НЛО на задний план, возвращаясь к этой теме лишь эпизодически. В основном ее изучали с целью определить, что наблюдения НЛО могут сказать об успехах Советского Союза в области ракетостроения. Если в США есть какая-то организация, тайно изучающая НЛО, она вряд ли связана с ЦРУ.Истина где-то рядом...

Михаил ГЕРШТЕЙН

Категория: НЛО | Просмотров: 1094 | Добавил: Pacak | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 23
+1   Спам
1 poluyan   (06.02.2016 18:53)
Ведь т. н. "летающие тарелки" - это секретные разведывательные аппараты, которые американцы давно уже использовали для разведывательных миссий. Их испытывали еще в конце 40-х годов, были и катастрофы во время испытаний (Розуэлл). Технология полета совсем не фантастическая, там никакой антигравитации нет, используются особые элетрокинетические двигатели: ячеистые панели, похожие на плазменные панели телевизоров, но в двигательных панелях "тарелок" ячейки (трубочки 1-2 мм) устроены по принципу рельсотрона и выстреливают электроразрядной плазмой с частотой более 1 кгц, эти импульсы создают поток вихревых колец - своеобразную реактивную струю радиусом равную зоне активации на площади панели. На потоках вихревых колец и держится аппарат, благодаря им и летает. На оболочке НЛО часто видны как бы иллюминаторы - это и есть разрядные зоны, где высокочастотные разряды создают вихревые потоки. Всё это, конечно, неофициальная информация, но абсолютно достоверная. Более подробно можно прочесть, если погуглить "НЛО - сделано в США". Что касается самой секретной технологии, то по частям она давно уже широко известна, например, на спутниках для коррекции орбит ставятся т.н. электроимпульсные (абляционные) двигатели. Там рельсотрон размером в десяток сантиметров и пластиковая заглушка в нем: когда подается разряд - заглушка между электродами-рельсами сгорает и газ вместе с плазменным разрядом выталкивается силой индукции с огромной скоростью, что создает ракетный импульс. Для следующего импульса податся новая заглушка. А на "тарелках" все рельсотроны гораздо меньше и объединены в ячеистые панели (схема точно такая же как у ячеек плазменного телеэкрана). Заглушек тут не надо, поскольку воздух есть (а его можно даже немного ионизировать, если в металл электродов добавлены радиоактивные материалы - такая технология используется даже в свечах ДВС). Разряды возникают синхронно (с частотой до мегагерца) и плазма разрядов выскакивает из трубочек рельсотронов с очень большой скоростью. То есть реактивный импульс создается по всей плоскости плазменной панели. Воздух вблизи панели завихряется в кольцевые вихри, которые и служат переносчиками импульса. То есть - да - тут нет ничего фантастического (как нет никаких и инопланетян))) Импульсные электромагнитные технологии широко используются и в гражданских отраслях, например, на электромагнитных источниках сейсмических волн "Енисей", которые выпускаются на предприятии, где я работаю - ОАО "Енисейгеофизика". В принципе, о секретной технологии полета "летающих тарелок" многие знают. Например, об этом писал Дж. Уилсон - бывший редактор американского журнала "Популярная механика". Да, и сами американцы всячески намекают, что "тарелки" - это их рук дело, только, дескать, технологию они у инопланетян позаимствовали, что, конечно, полная чушь. Все началось с самолета-зонтика инженера Питтса в 1927 году - известны хроникальные кадры этого ортоптера, который двигает вверх-вниз огромный зонт, стараясь зацепиться за воздух. Потом этот зонт превратили в мембрану, которую накрыли тарелкообразным корпусом, мембрана приводилась в вибрацию с помощью импульсных электромагнитов. На частоте 1 кгц возникала подъемная сила из-за образования кольцевых вихрей. Потом вибрацию создавали пьезокерамикой (такой аппарат был даже переоткрыт в СССР инженером Лозовским - в сети можно найти патент на "вибролет"). А уже на этапе "темных треугольников" появились электрокинетические плазменные панели с рельсотрончиками. Но принцип тот же - ортоптер. К слову сказать, в СССР такая техника тоже была. А сейчас, судя по всему, решили ЦРУ рассекретить технологию, поскольку в тарелках надобность отпала (со спутников все видно). Да, надо еще подчеркнуть, что для гражданского транспорта такие технологии не годятся, поскольку микроволновое излучение от разрядников - вредно. (Там сильное излучение, опасное для здоровья, и наводки в электрооборудовании создаются - даже глушатся двигатели машин при приближении такой "тарелки".) Использовать технологию можно разве что для грузовых дирижаблей в безлюдных районах. Что, впрочем, может оказаться полезным при разработке месторождений Арктики.

+2  
2 LEXX   (06.02.2016 19:49)
Где-то я это уже читал... wacko

+1   Спам
3 poluyan   (06.02.2016 20:09)
Это моя анти-црушная агитка)))

+1   Спам
4 zvezdo4et   (07.02.2016 11:28)
Спасибо за комментарий и доступное даже для гуманитариев объяснение, которое прочитала с огромным интересом. Ваша гипотеза очень хорошо обоснована. Однако вопросов по-прежнему больше, чем ответов. Невозможно отрицать достижения земных технологий, но... Ни один земной аппарат не может так быстро перемещаться и так резко менять траекторию полёта. И какая необходимость для "земных" НЛО опускаться глубоко под воду и в жерла вулканов? А НЛО в древнейшие времена, когда ещё не было ни американских инженеров, ни концепции вихревого двигателя?.. А случаи абдукции, многочисленные необъяснимые увечья скота - чем Вы объясните их?.. Это самые поверхностные, "бытовые" вопросы. Может ли Ваша теория дать на них ответы?

+1   Спам
5 poluyan   (07.02.2016 14:26)
Я не отрицаю наличие неких аномальных явлений, причиной которых могут быть неземные разумные силы или непознанные физические. Кроме того, есть поток дезинформации, который генерируют спецслужбы для прикрытия секретных аппаратов. И то что я сказал -это не гипотеза, это реальность, которая сейчас становится понемногу известной из-за утечек информации. Тайное становится явным. А скот, насколько я знаю, уродовали сами фермеры - для получения страховки или типа того. biggrin

+2  
6 LEXX   (07.02.2016 17:47)
Цитата
А скот, насколько я знаю, уродовали сами фермеры - для получения страховки или типа того


В каких-то случаях это, может, так и было.
Ознакомьтесь, сначала, с фильмом Линды Моултон Хоу (Linda Moulton Howe), американской документалистки, специализирующейся на журналистских расследованиях - "Strange Harvest". У неё, на самом деле, несколько фильмов и книг на данную тему, за которые она получила известность и несколько наград. Это только для начала. Потом постарайтесь объяснить, как такое вообще возможно.

Цитата
И то что я сказал -это не гипотеза, это реальность, которая сейчас становится понемногу известной из-за утечек информации.


Где можно ознакомиться с данными "утечками"?

+1   Спам
7 poluyan   (07.02.2016 19:21)
Спасибо. Успехов в поисках.

+2  
8 LEXX   (07.02.2016 19:36)
А что мне искать? Мы знакомы?

Я вам задал конкретный и простой вопрос, вытекающий из ваших же сообщений. Если у вас нет ответа, то делаем выводы...

+1   Спам
10 poluyan   (08.02.2016 06:00)
Мы, действительно, не знакомы. Поэтому - делайте выводы.)) хехе

0  
14 LEXX   (08.02.2016 10:14)
Ну понятно. Конкретного ответа не будет.

-1   Спам
15 poluyan   (08.02.2016 10:59)
О, зануда обиделся)) cry

0  
16 LEXX   (08.02.2016 11:07)
О, хосспаде. Зануда – это человек лишенный снисходительности к чужой глупости.

Ну нет у вас инфы, так чего щёки надувать? Ради потроллить?

17 poluyan   (08.02.2016 12:09)
За болтливость вам - минус.)) tongue
Ответ: Предупреждение за флуд. Последнее китайское.

+2  
18 Pacak   (08.02.2016 12:22)
Я вам ща эцих с гвоздями устрою biggrin

+1   Спам
9 zvezdo4et   (07.02.2016 22:30)
Вы профессионал в вопросах физики. Скажите, пожалуйста, есть ли на сегодняшний день технологии более совершенные, чем электрокинетические плазменные панели и рельсотрон?

+1   Спам
11 poluyan   (08.02.2016 06:01)
Это мне не известно. Пишу о том, что знаю. Если вы про антигравитацию и машины времени, то я полагаю, что это фантастика.

+1  
12 Pacak   (08.02.2016 07:23)
Лазеры и полеты на Луну, тоже когда-то были фантастикой)

+1   Спам
13 poluyan   (08.02.2016 08:02)
Ждем-с))

+1  
19 LEXX   (11.05.2016 22:18)
Цитата
Это мне не известно.


Я вам вполне авторитетно заявляю, что вам ничего не известно.
Думаете, что на ваших теориях можно заработать? Ну как успехи? Супер-пупер зонтик уже работает? tongue

-1   Спам
20 poluyan   (16.05.2016 20:23)
Вы, прям-таки, Сократ: "Я знаю, что ничего не знаю". Хехе)) biggrin
Ответ: Полуян, а почём нынче опиум для народа?

0  
21 LEXX   (16.05.2016 22:58)
Физик Полуян, мне с вас смешно wacko Если вы никогда ничего не видели, то какого буя лезете в эту тему? Знаток, ни на один вопрос ответить не в состоянии.

Знает он, ахахахаха, все секреты раскрыл. Зонтик открой :)))))))))))) И маши, маши, авось до Марса долетишь

22 poluyan   (17.05.2016 06:27)
У Вас истерика? Холодный душ и в постель голым. tongue
Ответ: Я вас предупреждал относительно флуда. Коли по делу сказать нечего - отдохните дня три, для начала.

0  
23 LEXX   (17.05.2016 06:42)
Боитесь прямого обсуждения ваших бредней? Тогда и говорить с вами не о чем и ваши идеи никому не интересны. Хотя оно и понятно - весь инет закидал своими статейками, везде получил по башке, вот и молчит теперь, и только пытается толсто троллить. biggrin

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]