Волк - Добрый вечер, у меня маленькая проблемка я не могу создать блог с татьей со своими мыслями на одну тему, так как у меня не высвечивается создать блог в блогах

Laska - А читать "вверх ногами" никто не пробовал? Справа налево пробовали. Не вышло расшифровать. Вот прочла, что могли записывать текст от слов китайца на местном диалекте латиницей. Да уж....мозг сломаешь)

LEXX - Если знаешь язык, на котором написан текст, то и прочитаешь без проблем. В том то и загвоздка, что язык не определен, отсюда всякие версии об использовании разных языков

Pacak - Да мало ли на свете чудаков smile

Lenchik - Вроде как эту версию отмели. Написать книгу такого объема ради прикола? И статистический анализ вроде как показывает что это осмысленный текст.

Pacak - Или шутка Великого Насмешника smile

Lenchik - Поддерживаю. Не должно быть там слишком сложно. Эта книга предназначалась что бы её читать.

Pacak - Мирные - это когда нет войны, а форму надел - уже не мирный, можно убивать. Любая война - это зло, навязанное сильными мира сего. Нас использует как расходный материал; ни жалости, ни сострадания.

Pacak - Скорописью... Не думаю, много одинаковых, причем очень одинаковых знаков. Больше на печать похоже.

yascherka - Слишком все это сложно - неколько языков, шифры. А, между тем, текст написан уверенной скорописью, как вы себе это представляете? Я думаю, это алфавит - возможно, специфический, используемый в узком кругу, но все же алфавит.

AmoonRa - Полностью согласен! Политика разделяет,будем умнее их biggrin

AmoonRa - Работа такая,узнавать информацию)Источники назвать увы, не могу .Верить или нет,право каждого.По поводу открытого противостояния. Согласен,в отрытую ни Трамп,ни Эрдоган не пойдут.Но всегда можно создать дьявола и обьединить всех в крестовый поход против него. Мне лично жаль только одно.В порывах сильных мира сего,к мировой гегемонии любой ценой.Страдают в первую очередь,мирные люди...

Laska - ***- Люди должны жить по-другому
- лучше, и просить прощения за грехи. Не обижать больше Господа нашего, он и так сильно обижен.

Затем детям были показаны Христос в багряных одеждах и святое семейство, а в заключение перед глазами Лусии прошло видение, которое, собственно, и считается Третьим пророчеством Фатимской Богоматери***

Мне кажется третье пророчество касается религии. Может люди её отвергнут совсем?

Laska - Вот, вот...кто же добровольно на себя помои выльет?

Pacak - Ребята, прогнозы в политике не благодарная тема, давайте ее закроем smile

LEXX - Откуда у ВАС такая информация? Ну я вас умоляю, скажите мне

LEXX - Провокация уже была с хим. атакой, теперь никто не верит в такие дела. Никакой Эрдоган не пойдёт в открытую на Россию, так же как и Трамп.

АПД - другое дело Евровидение, там сбу могут сделать провокацию, обвинив потом ЛДНР и Россию. Будем посмотреть.

AmoonRa - Да,есть разработанный совместно с американцами план по новой и масштабной провокации.После которой последует наземная операция по свержению Асада.Летом дальнейшее развитие событий зависит от позиции,которую займет Кремль.Так как на окрытую конфронтацию с Россией Трамп скорее всего не пойдет.Пока не пойдет.

LEXX - Что значит против Асада? На Дамаск двинет что ли?

Pacak - Вилами по воде. У Эрдогана курды - больной зуб. Воевать против всех он не потянет.

AmoonRa - В июле Эрдоганчик снова введет войска в Сирию.Только тут будет операция уже против Асада.Спустя пару недель Трамп там попытается разыграть свою карту.Тут уже от Кремля.Осмелятся в Кремле ли на смелые шаги!?! wacko

AmoonRa - Третья мировая начнется в этом году.А вот с датой пока сложно,все зависит от того у кого первым нервы сдадут... cry

LEXX - страшное тем, что оно Ватикан осуждает и обличает в ереси и грехах. Мы это наблюдаем каждый день, а уж того, чего никто не знает - еще больше.

Pacak - Ну почему? Третье предсказание Богоматери Фатимской никто не оглашал, вот и подгоняют под круглую дату, а пророчество страшное, судя по секретности.

Laska - Что? Опять??? Старческий маразм у этих старцев cry


Pacak - Это не оливье, это маца biggrin

zvezdo4et - А у Эрдогана на голове тарелка с оливье)) Надо вдуматься в тайный смысл этого послания smile


Pacak - Да много чего прищемить можно biggrin


zvezdo4et - Зачем Ленин на картинке усы сбрил?)

Pacak - Дата начала войны — 13 мая 2017 года. А счетчик до 15 мая. priest

LEXX - Зачем балахон, чтобы пинать в темноте? Так то можно и мизинчик отбить ап табуретку, больно же wacko

zvezdo4et - Спасибо администратору за такую красоту smile

Laska - Ах! Какая ава красивая у тебя smile


zvezdo4et - Башковитые - в самом прямом смысле))

Pacak - Запинать насмерть biggrin

LEXX - и что потом делать? wacko

Laska - И правда. Какие-то страшно - кровожадные инопланетяне на заглавной картинке( cry А может мы для них тоже страшилища? biggrin

Pacak - В темноте все страшные, надень на него балахон и выключи свет)

LEXX - Таких страшных инопланетяшек запостил, а может они милые


Lenchik - Там бегать нельзя, хоть с фонариком, хоть без, похоже на выход радона из земли.

Zaherman - Штаты, но "авиакоридора" там не было в то время.

Аэропорт (с большущей нагрузкой) километров 100-120 (точно нельзя сказать) позади (!) меня оставался. Мощная база туда же, но она еще километров на 40 дальше. Или 50 - х.з. Уже за городом дальше на северо-восток.

С самого начала было написано : абсолютно чистейшее небо.
Пустыня - плато слегонца гористое, температура кайф - пекло, сухо, ни облачка, ни-че-го.
Ни одного самолета не попадалось в поле зрения, ни единого солнечного блика от самолета в той стороне (слева), в то время, как солнце было впереди правее, а потом справа и не мешалось.

И ни одного инверсивного следа, не то, чтоб там "сетка" из "химтрейлов".

И потом эти тонкие не длинные полоски вдруг. Вторая из которых копировала первую - и совершенно точно нарисовалась из ниоткуда. С ювелирными деталями и параллельностью к первой.

Я не против аэропланов. Только есть вещи, которые мне хотелось бы прояснить.
В зависимости от чего след проявляется с изрядно задержкой во времени.
И если дело в высоте полета, то с фига ли высоту полета два борта меняли на столь короткую дистанцию, да еще в идеально совпадающих координатах.


LEXX - Ласка biggrin я про Марс и забыл, давно я с него вернулся biggrin :D tongue

Теперь на Венеру летим :))))))))

Laska - Это ты за Марс обиделся? Но ведь благодаря твоей смекалке ты вернулся))) cool

LEXX - Да да, вы все согласные сперва, а как дело дойдет до дела, так вы все в домике tongue

Laska - Да это наверное Йети местные костерки разжигают, греются и местных озадачивают. biggrin

Laska - Я согласная съездить и с фонариком побегать) tongue


Pacak - Эти 2 фото с большим трудом удалось отыскать, ему видео подавай biggrin Не удалось значит заснять. Или явление настолько редкое, что год там просидишь, или никто этим не занимался.

LEXX - Поехали! Предлагаю сразу в тайгу ехать, ловить йетти wacko


LEXX - Было дело. Но там у тебя есть профи телоОхранитель - так что разрешаю, но только если с ним. Одна не ходи, бабайка поймает biggrin

zvezdo4et - Поедем всем сайтом: несколько человек будут с фонариками по лесу бегать, остальные - снимать огоньки на видео. А я, так уж и быть, согласна на должность руководителя экспедиции wink biggrin

zvezdo4et - Я бы с удовольствием) Но ты же мне запретил одной в лес ходить smile

LEXX - Лена, с вещами на выход, пжлста! Не забудь взять камеру, или, хотябычко, телефончик biggrin

Pacak - Отправим zvezdo4et в командировку, пусть видео сделает)

LEXX - Самты ваще... Я говорил о том, что этот феномен известен 200 лет, а видео нет. Даже сто, не говоря уже о 50-ти лет назад были камеры. Хоть 8 мм, хоть сейчас цифра

ПС видео = съёмка

Pacak - Ну ты ваще!))) 200 лет назад видео ещё не было).

LEXX - Двести лет об этом феномене знают, НО где видео? Одни рассказики...

LEXX - Ну, ты таким образом излагаешь и задаешь вопросы, что складывается впечатление, что ты сам не веришь в версию самолетов.

Добавлю еще
Цитата
Под влиянием чего, помимо кратковременного изменения высоты полета, эти летевшие не вместе самолеты создали два идентичных идеально параллельных инверсионных следа, которые с разницей во времени проявились позже того, как самолеты удалились ?


Ты так и не указал, где ты это видел. Если это было в штатах, то там сам знаешь, какой напряжённый авиатраффик, там пробки похуже чем у нас в Москоу на дорогах smile

АПД - ты иногда личку проверяй

Zaherman - Я видел два авиационных следа. От двух самолетов.

И с этим простейшим как бы вариантом я безуспешно тут задал раза четыре одни и те же два вопроса.

LEXX -
Цитата
Детали дважды изложены выше в беседе.


Я спросил о ТВОЕЙ ВЕРСИИ того, что ты видел.

Pacak - Просто людям с низким интеллектом заняться больше нечем.

Lenchik - Кроме описанной выше, есть еще одна проблема, люди с низким интеллектом плодятся гораздо интенсивнее чем с высоким.

Может так заложено "создателем" в наших генах, что бы мы слишком умными не стали?

Laska - Они за деньги воюют, а не за идею.

Laska - Может из недр какой-нибудь газ выходит? Загадочно cry wink

Laska - Надо просто узнать кто жил в этой местности и чем занимались жители. Может и правда виноделами были. Или это своеобразные ступы для обмолота зерна. А может хлеб пекли как на Кавказе пекут.

Pacak - Про ИГ понравилось, может и правда не стоит их задерживать, на верную смерть ведь едут.

Laska - Неоднозначная статья. Долго размышляла, прикидывала так и эдак, всё-равно получается, что идеальный человек - это иголка в стоге. Абсолютно плохих тоже не бывает. В мире должен быть баланс, как инь-янь) Всё-равно будут рождаться смелые, высокие и красивые и в противовес им также будут рождаться низкорослые, злобные и подленькие. Но золотая середина-это люди со ВСЕМ набором физических и душевных качеств.

Zaherman - 1) Я видел два следа. Детали дважды изложены выше в беседе.
2) Если бы самолеты (неважно, какие именно) летели вместе звеном, то полосы в наличии были бы изначально обе.
А по ситуации вторая (копия почти точная, или точная) полоса появилась через время.
3) Расстояние между ними "по высоте" (чисто визуально) не позволяет предполагать, что это разнесло полосы от двух двигателей одного борта. Заодно, обратно в пункт 2 - я бы видел тогда две полосы сразу, а потом как они разъехались. Исключено.
4) Самолет-источник второго инверсионного следа, я уверен, был бы мной замечен.
Жарища больше 40 градусов, левое мое окно открыто полностью, дорога ровная не шумная, скорость не бешеная, музыку не слушал (тамошнее радио - дерьмище на мой вкус). Истребитель должно было быть слышно. И если он на сверхзвуке, как тут Ленчик говорит, то потом звуковая волна пришла бы тем более.
5) Полосы тонкие и реально короткие. У меня клешни не большие. Допустим, руку вытянуть, пальцы растопырить - длина полос примерно от ногтя отставленного мизинца до ногтя большого отставленного пальца. Что не больше, это точно. Как две полоски кокса на столе biggrin

ЧТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ САМОЛЕТ, за которым не тянется незамедлительно видимый с земли инверсионный след, чтобы этот след стал виден потом, причем, на сильно ограниченной дистанции ?
Изменить высоту полета ?
Истребитель на скорости должен был бы тут же практически сделать обратный резкий возврат на прежнюю высоту. Просто моментально ! Эти полосы, расстояние до которых у меня определить возможности не имелось, они в длину должны были быть в пределах 1,5 - 3,0 км.
А вдобавок, второй самолет (истребитель) должен был идеально точно совершить под копирку точно такое же резкое изменение высоты полета - и обратный возврат - ровнехонько в том же самом месте. Эта несинхронная ювелирщина вызывает у меня отдельные большие сомнения.

Под влиянием чего, помимо кратковременного изменения высоты полета, эти летевшие не вместе самолеты создали два идентичных идеально параллельных инверсионных следа, которые с разницей во времени проявились позже того, как самолеты удалились ?

AmoonRa - Интересная тема.Призадумал и ясно.Может и не специально,но так делают.Статья отличная biggrin

zvezdo4et - Или брагу на них настаивали... biggrin

LEXX - Тогда уж не шашлыки, а запеканку cool

zvezdo4et - Ага. А из покойников делали шашлыки wacko

LEXX - Они брагу выдерживали в этих сосудах. wacko

LEXX -
Цитата
2. Второе - это что должно произойти, чтоб след проявился позднее, не будучи видим немедленно в момент непосредственно полета судна ?


Lenchik прав. Выхлоп мог опуститься, например, и стал видимым. Я много раз видел долго держащиеся следы, хотя эроплан давно улетел, при этом след может быть прерывистым.

LEXX - Zaherman

так что ты видел то, твоя версия? А то говорим не пойми ап чём

Lenchik - Самолет на большом расстоянии мог быть и не виден. След образуется очень быстро. Я когда учился в школе, как раз над нами была регулярная трасса пассажирского самолета. В ясную погоду видно и самолет и инверсионный след.

Там где вы видели след с острыми концами была зона повышенной влажности, пониженной температуры или то и другое вместе взятое. Вот след и образовался определенной длины. Если там был реактивный истребитель, то он очень быстро летает, несколько тысяч километров в час.

Zaherman - Ну вот вы уехали от темы...

Летит самолет.
1.Какие атмосферные параметры (высота полета, температура воздуха за бортом, влажность) должны быть, чтобы инверсионный след за двигателями образовывался мгновенно и ВИДИМЫЙ тянулся за самолетом ?
2. Второе - это что должно произойти, чтоб след проявился позднее, не будучи видим немедленно в момент непосредственно полета судна ?

Не надо туману напускать и, плиз, обойдитесь без важных рассуждений про образование обычных облаков "из учебника а пятый класс" biggrin

LEXX - Имел в виду не нулевую, конечно же, а низкую влажность.

Lenchik - При нулевой влажности туман образовываться не может. Если нет ни одной молекулы воды, то откуда туман?

В реале не бывает нулевой влажности ни дома, ни на улице. Сколько то водяного пара всё равно есть.

К примеру температура 0, абсолютная влажность 4 грамма на кубометр (цифра с потолка, я даже не знаю, бывает ли столько). И тут ударяет мороз -20, а при этой температуре скажем относительная влажность 100% равна всего 2 граммам на кубометр абсолютной влажности. Этим лишним 2 граммам некуда деться и они конденсируются в туман. Это и есть "точка росы". При разной температуре максимальное количество влаги в воздухе разное. Еще и от давления воздуха зависит, так что на высоте цифры немного другие.

Метеорологи пользуются понятием относительной влажности и его же показывает прибор, гигрометр. У него шкала от ноля то ста.

Zaherman - Lenchik, зашибись ))
Если ты ЛИЧНО в каких-то широтах живешь, то твои наблюдения автоматически применимы к куда-то еще, что ли?

Ну, давай, я начну в обсуждении данной темы лепить от имени моих дядей (обоих среди нас сейчас уже нет). Старший из двух упомянутых - начштаба авиаполка стратегической авиации с конца 70-х др середины 80-х, младший гонял военные транспорты в Верхоянск и на оставшиеся полмира в эти же примерно временнЫе сроки.

Кой хрен здесь погодные ТВОИ условия перманентного холода должны рулить поверх изначально обозначенных условий ?

LEXX - Я не говорю об относительной и абсолютной влажности, я этого не понимаю, поскольку не спец, но сказал вам о том, что туман образуется при нулевой влажности при низкой температуре.

Lenchik - Вы не правы. Относительная влажность 100% при низкой температуре это очень мало влаги в воздухе. В этом и есть отличие абсолютной влажности от относительной.

22.04.2017 | 20:32 - Мост Рамы

LEXX - Мост будет построен вовремя - это честь Пути на. Другое дело, что бюджеты от других федеральных проектов кинули на этот мост. Но я не против, только они там воруют много.

22.04.2017 | 20:19 - Мост Рамы

Laska - Мост будет построен. Раньше или позже сдадут в эксплуатацию - не суть важно. Важно, что он БУДЕТ!

Laska - Как-то захотелось поверить в сказку)))) biggrin

Laska - Это болезнь помидорная - фитофтороз. Надо было опрыскать купоросом и дождался бы помидоров)

LEXX - Lenchik

я вот не понял, почему ты мне апеллируешь? Я сказал, что туман может образовываться при очень низкой влажности и при низкой температуре. Я был не прав? Сам посмотри в вики, хотя бы. А я про жизненный опыт говорил, когда влажность стремится к нулю, но туман

Lenchik - Есть абсолютная влажность, это сколько граммов на кубометр, и есть относительная. При низкой температуре даже небольшое количество влаги начинает конденсироваться в туман. Относительная влажность и есть порог при котором начинается конденсация.

Я хоть и на Урале живу, но за минус сорок у нас не редкость. Туман бывает когда идет похолодание (Погода меняется с тепла на холод), а потом влага вымерзает и выпадает на землю в виде инея. Если холод стоит долго, то никого тумана не будет.

Вы про сами понятия абсолютная, относительная влажность почитайте хотя бы в педивикии.

LEXX -
Цитата
Туман образуется когда относительная влажность воздуха близка к 100%


Не всегда. Туман может образовываться и при очень низкой влажности, но при температуре воздуха ниже -30...-40 гр. Как раз такие условия на высоте полётов самолётов.

Я на севере жил, так вот если с утра туман - значит ниже сорока, на термометр смотреть не нужно biggrin

22.04.2017 | 17:38 - Мост Рамы

LEXX - А это как раз таки не наши боги, не славянские biggrin

Lenchik - Эти "условия" учат в пятом классе средней школы. Облака и инверсионные следы это всего лишь туман. Миниатюрные капельки воды. Туман образуется когда относительная влажность воздуха близка к 100% То есть максимальное содержание водяного пара при данной температуре и давлении.

Капельки легче образуются если есть какая то "затравка". У самолета сгорает топливо и образуется сажа, дым. Эти частички как раз и способствуют появлению капелек воды. То есть началу процесса конденсации водяного пара.

Когда капельки объединятся в более крупные, они уже не смогут удержатся в воздуже и начинается дождь.

Zaherman - Авиабаза-то есть в некоей близости там. Километров 150-170, такого порядка. С очень известным названием.

Я уже думал об этом. Про пару военных бортов.
Но слишком большая дистанция между инверсионными полосами для "звена". И слишком большое время между готовым первым следом и проявлением второго идентичного.

Существует, видимо, какой-то набор технических и погодных условий. Которые я не знаю, потому что темой специально никогда не интересовался.
Пара военных истребителей это первейшая версия для самолетов по ситуации.
Вопрос для нее останется в том, какое именно время должно пройти от исчезновения самолета до проявления следа. (И при каких условиях след становится видим - если не видим сразу!)
Непостредственно за самолетом ВИДИМЫЙ след не тянулся - это стопудово на примере второго проявившегося следа. За те секунды из моего поля зрения птичка исчезнуть не успевала, будь она при мне.

22.04.2017 | 14:42 - Мост Рамы

Pacak - Если Вы не славянин, то Вам трудно это понять. Русские Боги не оставят Россию, и как бы либерасты (это враги России, существующие за счет денег врага) не напрягались, ничего у них не получится. Никто и никогда не смог победить Россию. Никто и никогда...

22.04.2017 | 14:33 - Мост Рамы

Zaherman - Это какие ? Баблобокх и Углеводородица ?

zvezdo4et - Это помидоры сорта "Чёрный принц".