Главная » 2018 » Февраль » 4 » Пакистанский сфинкс – наследие древних цивилизаций?
18:04
Пакистанский сфинкс – наследие древних цивилизаций?
Вглядываясь в формы, созданные природой, мы всегда ищем в них сходства с другими объектами живого мира или архитектурными сооружениями. Такова природа человеческой психики – видеть в облаках замки и диковинных зверей, в рисунках дерева – лица духов природы, а в толпе незнакомых людей – силуэт близкого человека, по которому скучает душа. Парейдолия обманывает наши глаза, заставляя верить в то, чего нет.
 
Порой работы, созданные матерью-природой, копируют структуры искусственного происхождения до мельчайших подробностей. К этой категории относится пакистанский сфинкс. О его природе спорят не первый год. Является ли он наследием продвинутой древней цивилизации, или альтернативщики ошибаются и выдают желаемое за действительное? А может, скептики намеренно отвергают древнюю постройку, считая её естественным образованием, потому что иначе историю пришлось бы переписать?
 

 
Сфинкс из южного Белуджистана, расположенный в национальном парке Хингол, не так знаменит, как его египетская копия. Многие думают, что сооружение было вырезано из камня дождём и ветром. Но есть исследователи, которые придерживаются иного мнения. Индийский учёный Бибху Дев Мишра считает его огромным архитектурным комплексом, созданным очень древней цивилизацией за многие века до Великого Сфинкса в Египте.
 

 
Исследователь увидел на фотографиях поразительные подробности – характерный головной убор, особые пластины, закрывающие ушные раковины, очертания передних лап.
 

 
«Глупо предполагать, что природа вырезала статую, до самых мелких деталей похожую на известное мифическое животное», – подчёркивает он и надеется, что когда-нибудь правительство займётся исследованием и реконструкцией сооружения. Бибху уверен, что ситуацию можно спасти, если привлечь к этой структуре внимание профессиональных археологов, историков и просто энтузиастов, которым небезразлично прошлое Земли.
 

 
«Нельзя недооценивать значимость таких построек, ведь в них таятся секреты загадочного прошлого человечества», – говорит он. Бибху Дев Мишра считает, что пакистанский сфинкс охраняет древний храм, расположенный под мифическим животным.

Его предшественник, Раджа Декшихтар (1949-2010 гг.), в своих работах утверждал, что фигура сфинкса является достоянием не только Древнего Египта.
 

 
В каждой стране эти фигуры имеют свои особенности. Индийские, например, – с удлиненными мочками ушей, украшенными декоративными дисками. На санскрите их называют «пурушамрига» – «человек-зверь».
 
Обычно фигуры этих животных устанавливали возле ворот храмов. Таким образом, мифические львы охраняли древние святыни, а заодно – знания возрастом миллионы лет, в числе которых – тайна жизни и смерти. Нерукотворных сфинксов находят по всему миру – в Греции, Индии, России, в Африке и на Ближнем Востоке. Вот безголовый сфинкс из Нигерии:
 
А это крымские – произведения природы, расположенные в Бахчисарае. Их там аж 14, выстроенных в ряд:
 





 
Возможно, Сфинкс из Гизы был некогда скопирован с одного из природных монументов – отсюда их невероятное сходство. Рукотворные или нет, все изваяния расположены в «местах силы» с особой энергетикой, способной влиять на подсознание человека, меняя в лучшую сторону настроение, образ мыслей и отношение к миру. Жаль, что действие этой энергетики – временное и не способно предотвратить этноконфессиональные и другие вооружённые конфликты, которыми печально богата история этих регионов.

Елена Муравьёва для сайта www.neveroyatno.info
Категория: Тайны пирамид | Просмотров: 686 | Добавил: zvezdo4et | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 12
4
1  
Проверить это предположение очень просто
Если паки сфинкс расположен на той же широте что и египетский сфинкс то он-рукотворный
А мы знаем что все пирамиды расположены на одной широте
Працивилизация построила пирамиды для балансировки планеты
Наподобие балансировки колеса машины
Что это было- вызов творению Бога или само творение Бога и помогло ли это сохранить человечество- это уж другой вопрос

3
2  
Пишут, что на той же 30-й параллели, что и достопримечательности Гизы (возможности перепроверить не было - мобильная версия карты Гугл не предлагает такой опции)). Но можно ли это считать доказательством? Так мы любую гору можем назвать святым местом) С другой стороны, если сооружение очень древнее, то песок, ветер, дожди, потопы и т.д. могли обточить его "до неузнаваемости".

Вы как думаете - настоящий это сфинкс или обман зрения?

1
10  
Спасибо, zvezdo4et, отличный материал. Что ни говори, а явно видно, что это рукотворное чудо. В Египте сохранились такие изваяния, (допускаю, что может египетские и скопированы),а этот памятник более ранний по сравнению с египетским.

5
3  
Очень, очень любопытная статья! Никогда не натыкалась на данную инфу. Но "храм" под "сфинксом" очень похож на рукотворный, но разрушенный временем. На эти размышления наталкивают ритмический ряд колонн, остатки арочных проемов и ступенчатый характер осыпи.
Конечно всё это можно списать на природное происхождение, но блин, как похоже! Так почему бы и нет?)))

3
4  
Горизонтальные слои всё сводят на нет. Не бывает у рукотворных сооружений горизонтальных швов через всё сооружение.

4
5  
Даже если в скале вырублено?

3
6  
А по вашему вырубили в скале фасад, а помещения не стали вырубать. И откуда осыпь взялась? Если такое количество материала осыплется с вырубленного в скале храма, то от него и следа не останется. На нанесенный ветром песок это то же не похоже.

4
7  
Я ничего не утверждаю, я спрашиваю)
хз, может не успели?

3
9  
А если предположить, что помещение, над которым восседает сфинкс не фасад, а наоборот внутреннее. Стены и перекрытия обвалились, и обнажили то, что находилось внутри. Тогда всё сходится, колонны, арки. Горизонтальные слои - это именно облом плиты-потолка.

2
8  
Египетский сфинкс в хорошем состоянии потому что за ним следили, начиная с фараоновских времён
Да и песком он был занесён

2
11  
Турки наверное следили за сфинксом, когда использовали его для учебной стрельбы из пушки как мишень biggrin

2
12  
Не а
Это стрельцы Наполеона Бонапарта

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]