За 33 года работы в промысловой разведке он слышал много рассказов об этом, а увидеть пришлось впервые. "Они действительно существуют!", воскликнул Джон.
Среди свидетелей возникла версия, что это мусорные мешки, наполненные гелием, или воздушные шары в мусорных мешках. Только кто их связал и зачем?
Сегодня в том, что НЛО существуют, мало кто сомневается. 24 июня 1947 года впервые было официально зафиксировано появление НЛО. Так ли это на самом деле? История исследования НЛО-феномена в СССР, начинается намного раньше.
Всего, по данным Шелдона, за короткий промежуток времени в мир иной вслед за Шарифом и Дазибаем последовало более двадцати их коллег. Если точнее - 23 человека. Можно ли считать это простым совпадением? А если это не случайность, то что тогда?
Насколько правдоподобным оказался рассказ этого голландского парня судить не берусь, настораживает уже то, что действие происходит в полночь с 13 на 14 июля этого года.
Что стоит за феноменом похищения людей пришельцами? Статья раскрывает самый первый из описанных случаев, в котором человек был похищен ради проведения медицинских и сексуальных экспериментов пришельцами
НЛО РАССКАЗ ОЧЕВИДЦА
Громадный треугольный НЛО уничтожил 2 истребителя в Пуэрто-Рико.
Любопытный документ обнаружили недавно в церковных архивах французские историки. Датирован он 840 годом н. э. Из него следует, что существование летающих тарелок отрицает не только современная официальная наука.
Она рассказала, что однажды была беременна от «зелёного человечка». Наша горожанка Ольга Грибова однажды ездила в молёбку (аномальная зона), что в Пермском крае, там и произошло зачатие.
Начиная с лета 1914 года российские спецслужбы охотились за загадочными летающими объектами, которые были обнаружены в небе Самарской губернии.
Все эти сведения были собраны еще в советское время, они описывают необъяснимые инциденты, которые произошли с подводными лодками и военными кораблями СССР
|
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.